Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Изготовлено 27 октября 2014 г.
 
№ 2-655/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                22 октября 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Столяровой Э.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Становову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился с иском к Становову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Станововым Д.В. был заключен договор займа <№> на сумму * рублей * копеек на срок до <дд.мм.гг>. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа - * рублей * копеек, компенсация (процент) за пользование займом - * рублей * копеек. На основании п. 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК», условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива. Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. Условия утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от <дд.мм.гг>. Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: Единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле - сумма займа / *), а именно * рублей * копеек и *% от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно *% от суммы займа в течение срока договора займа), что составляет * рубля * копеек х * месяцев = * рублей * копеек. Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса, в размере * рубля * копеек, должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (* месяцев), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора. Согласно п. 1.1 Договора займа, заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользованием займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива. В соответствии с п. 5.1.3 Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, т.е. за весь срок, на который выдавался заем. В соответствии с п. 8.1 Договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату Компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере *% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за Датой платежа (п. 3.3 Договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.9.6 Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. <дд.мм.гг> Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.
 
    В нарушение указанных выше норм ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гг> образовалась задолженность в общей сумме * рубля * копейки, из которых: * рублей * копеек - просроченная задолженность по оплате основного долга; * рублей * копейки - просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); * рубля * копеек - просроченная задолженность по оплате членского взноса; * рублей * копеек - сумма пени (штрафная неустойка) в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (* дней).
 
    В соответствии с п. 6.2.2 и п. 6.2.3 Договора займа <дд.мм.гг> ответчику была направлена претензия заказным письмом с почтовым уведомлением с просьбой добровольно погасить задолженность по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом, а также образовавшейся неустойки. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
    По этим основаниям просят взыскать со Становова Д.В. сумму долга по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, судебные расходы в сумме * рубля * копеек.
 
    Представитель истца КПК «ПМОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
 
    Ответчик Становов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (месту регистрации).
 
    В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Подоговору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что КПК «ПМОВК» осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от <дд.мм.гг> №190-ФЗ «О кредитной кооперации», другими законодательными актами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов, а также на основании Устава, утвержденного решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» от <дд.мм.гг> (л.д. 26-29).
 
    Согласно Уставу КПК «ПМОВК» (статья 1) кооператив является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств пайщиков; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    Также, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> Становов Д.В. обратился к председателю Правления КПК «ПВМОК» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 23), а также с заявлением об удержании из суммы займа, предоставленного по договору займа <№> от <дд.мм.гг> единовременного платежа в счет оплаты членского взноса в размере * рублей (л.д. 27).
 
    <дд.мм.гг> между КПК «ПМОВК» и Станововым Д.В. заключен договор займа <№>, по которому КПК «ПМОВК» предоставил Становову Д.В. заем в сумме * рублей, на срок * месяцев, по <дд.мм.гг> включительно (л.д. 11).
 
    При заключении договора стороны договорились, что Заемщик уплачивает Кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке *% годовых. Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п. 1.1 Договора, в сумме начисленных на указанные даты Компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно), или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату Компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно).
 
    Выдача займа производится после уплаты взносов, предусмотренных внутренними документами Кооператива, выдачей наличных денежных средств в кассе Кооператива, либо перечислением суммы займа на банковский счет указанный Заемщиком в заявлении по согласованию с Кооперативом.
 
    Согласно копии платежного поручения <№> от <дд.мм.гг> денежные средства по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей были перечислены Становову Д.В. (л.д. 37).
 
    Согласно графику платежей по займу, с которым ответчик ознакомлен под роспись (л.д. 10), Становов Д.В. обязался 28 числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, осуществлять погашение задолженности по займу в размере * рублей * копеек.
 
    Обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получения денежных средств ответчиком не оспорены. C условиями договора Становов Д.В. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, имеющийся на каждом листе договора займа. Между тем, как следует из материалов дела, Станововым Д.В. выплата денежных средств произведена в сумме * рублей.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск КПК «ПМОВК» подлежит удовлетворению, следует взыскать со Становова Д.В. в пользу КПК «ПМОВК» задолженность по договору <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, в том числе размер основной задолженности в сумме * рублей * копеек, сумма пени (штрафная неустойка) с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - * рублей * копеек, сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации) - * рублей * копейки, сумма задолженности по уплате членского взноса - * рублей * копеек.
 
    Правомерность и правильность начисления истцом задолженности по договору займа члену кооператива судом проверена, расчет произведен в соответствие с порядком предоставления займа и условий расчетов и платежей (л.д. 20-21).
 
    Судебные расходы, понесенные КПК «ПМОВК» в сумме * рубля * копеек, состоящие из государственной пошлины за подачу искового заявления, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика Становова Д.В.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Становову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать со Становова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рубля * копейки, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме * рубль * копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                           Г.Г. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать