Решение от 22 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Дудинка 22 октября 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи А.В. Кобец,
 
    при секретаре Е.В. Скачковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/2014, по иску ОАО «Таймырбыт» к Калининой <данные изъяты>, Калинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к соответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что Калинина В.Т. и Калинин Ф.А. являются собственниками <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства, соответчики с ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. С учетом уточнения сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с соответчиков солидарно.
 
    Представитель истца Варфоломеев Д.В., действующий на основании доверенности № 3096 от 15 апреля 2014 года, в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Соответчики, должным образом уведомленные о времени и месте разбирательства, в зал суда не прибыли, представили заявления о признании суммы иска и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание Калининой В.Т., Калининым Ф.А. иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.
 
    Последствия признания иска ответчикам известны.
 
    Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Калининой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Калинина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14) денежную сумму, в размере <данные изъяты> включающую в себя:
 
    - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
 
    - задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
 
    - пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Калининой <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать Калинина <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья         А.В. Кобец