Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года. г.Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.
при секретаре Сушковой О.А.,
с участием: истца Андрюнина Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Андрюнина Н.Т. к ООО «О» обязать ответчика передать автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Андрюнин Н.Т. обратился в суд к ООО «О» с требованиями обязать ООО «О» немедленно передать приобретенный автомобиль и ПТС по договору купли-продажи от .
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении и в судебном заседании истец Андрюнин Н.Т. пояснил, что , между истцом и ответчиком ООО «О» заключен договор купли-продажи автомобиля , предметом договора является автомобиль . Стоимость автомобиля, предусмотренная договором, составляет . Согласно п.3.2 договора ответчик, как продавец, обязался передать истцу автомобиль со всеми необходимыми документами не позднее 25 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля. С учетом того, что полная оплата произведена истцом года, автомобиль и необходимые документы (в том числе ПТС) ответчиком должны быть переданы не позднее года. Однако до настоящего времени указанные обязанности по договору купли-продажи в части передачи покупателю автомобиля и необходимых документов не исполнены. Истцом ответчику была вручена претензия, зарегистрированная ответчиком за по поводу выдачи автомобиля и соответствующего пакета документов, но указанные требования ответчиком не исполнены. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «О» не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем его явка в судебное заседание признана судом не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу заявленных требований.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав представленные сторонами доказательства, считает необходимым требования Андрюнина Н.Т. удовлетворить по следующим основаниям.
Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В судебном заседании установлено, что , между истцом и ответчиком ООО «О» заключен договор купли-продажи автомобиля , предметом договора является автомобиль .
Согласно пункта 2.1. договора окончательная стоимость автомобиля составила .
Полная оплата осуществлена на расчетный счет Общества
Согласно п. 3.2. Договора, продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее двадцати пяти рабочих дней со дня полной оплаты, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля.
Таким образом, сроком передачи автомобиля согласно п. 3.2. договора от является (двадцать пять рабочих дней со дня поступления полной оплаты - г., с учетом выходных и праздничных дней).
Истцом ответчику была вручена претензия, зарегистрированная ответчиком за по поводу выдачи автомобиля и соответствующего пакета документов, но указанные требования ответчиком не исполнены.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, согласно которому, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В соответствии с ч. 2 ст. 456 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Поскольку продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ), то следует удовлетворить исковые требования и обязать ООО «О» выдать Андрюнину Н.Т. предварительно оплаченный автомобиль согласно договора купли-продажи автомобиля от
Согласно статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судом удовлетворены требования истца неимущественного характера обязать выдать автомобиль и ПТС, следовательно, уплате подлежит государственная пошлина на сумму , которую следует взыскать с ответчика в бюджет Минераловодского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андрюнина Н.Т. к ООО «О» удовлетворить.
Обязать ООО «О» незамедлительно выдать Андрюнину Н.Т. предварительно оплаченный автомобиль с ПТС согласно договора купли-продажи автомобиля от .
Взыскать с ООО «О» в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в размере .
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Мотивированное решение суда будет составлено 27 октября 2014 года.
Судья Дергаусова И.Е.
