Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-2586/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тамбов 22 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетина Ю.А. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и пересчете досрочной пенсии,
установил:
Бетин Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе, просил включить в подсчет его специального стажа период его работы с ***. по *** г., с *** по *** по должности каменщика в СМУ 17 треста «Тамбов-строй» и с *** по *** в качестве электросварщика и пересчитать с учетом этого назначенную пенсию.
В обоснование иска указал, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением пенсионного фонда от 26.05.2014 г. №7 ему отказано в пересчете досрочной трудовой пенсии с зачетом спорных периодов, так как документально не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда по Списку №2 и полная занятость в качестве каменщика бригады каменщиков, а также в связи с отсутствием приказа о приеме на штатную должность сварщика ручной сварки. Сведениями о пенсионных правах не подтверждается стаж на соответствующих работах в указанные периоды.
В судебном заседании Бетин Ю.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды работы в качестве каменщика он работал только в бригаде каменщиков, другого порядка работы в СМУ 17 предусмотрено не было, поскольку оно занималось новым строительством. В качестве электросварщика он работал с применением только ручной сварки.
Представитель пенсионного фонда Перелыгин С.С. иск не признал на том основании, что истцом не подтвержден документально факт выполнения в течение полного рабочего дня (смены) работ в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено разделом "Общие профессии", код 2300000-19756 Списка N2 в течение полного рабочего дня. А также работу каменщиком в специализированной бригаде каменщиков.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком N 2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанными выше положениями закона имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (Раздел ХХVII; код позиции: 2290000а-12680).
Работа в качестве каменщика специализированного звена каменщиков комплексных бригад должна быть подтверждена документально - приказами о создании бригады, списочными составом бригад, иными документами работодателя.
Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, он в период с ***. по *** г., с *** по *** работал в качестве каменщика в СМУ 17 треста «Тамбов-строй». Истец в качестве доказательства работы в бригаде каменщиков в указанные периоды ссылается на справку (л.д.12-18), Устав строительно-монтажного треста «Тамбовжилстрой» от 1967 г. (л.д.36), в отношении которого отсутствуют сведения о правопреемстве трестом «Тамбов-строй», а также на выписки из приказов по тресту «Тамбовстрой» (л.д.59-71).
Как видно из указанных документов, они содержат сведения о наличии бригад каменщиков в период с 1951 года в отношении строительно-монтажного треста «Тамбовжилстрой», состоящего из строительного участка «Почтовый ящик №2» и Управления начальных работ. Сведений о тресте «Тамбов-строй» или СМУ №17, а также о работе этих организаций в спорные периоды данная справка не содержит. В выписках из приказов (л.д.59) также отсутствуют ссылки на приказы, подтверждающие наличие бригад каменщиков в спорные периоды в СМУ №17. Представленные истцом трудовые книжки Ю.С.С. и А.Г.Б., работавших каменщиками, также не могут свидетельствовать о наличии бригад в эти периоды в строительно-монтажном управлении.
Таким образом. представленные документы за оспариваемый период не позволяют суду прийти к выводу о работе истца в составе бригады или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части включения в специальный стаж периодов работы в качестве каменщика не имеется.
Кроме того, истец просит включить в специальный стаж период работы с *** по *** в качестве электросварщика.
Согласно Списку N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. (в ред. От 09.08.1991 года N591), в разделе 33 "Общие профессии" предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки, газосварщик, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщик ручной сварки.
До Списка 1991 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173, который в разделе 32 "Общие профессии" предусматривал работу в качестве - газосварщика и электросварщика и их подручных, а время выполнения работ, указанных в этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в РФ" и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1, который утратил силу только с 1 января 2002г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями и дополнениями от 24.04.2003г. N239), при досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10, а также Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173.
Как видно, Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, действовавший до 01 января 1992года, содержал профессии газосварщика и электросварщика без указания вида сварки.
В связи с этим суд приходит к выводу, что работа истца до 01.01.1992года по указанным специальностям дает ему право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, поскольку правоотношения возникли в период действия Списка N2 раздела XXXII производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N1173, включавшего в себя работу электросварщика и газосварщика, и не содержащего ссылки на обязательное условие в виде ручного вида сварки.
При этом по данным трудовой книжки истца, в вышеназванные периоды работы истца, имевшие место до 01.01.1992г., он работал на условиях полного рабочего дня. Иное материалами дела не подтверждено.
Между тем, как следует из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Вместе с тем, то обстоятельство, что сведениями персонифицированного учёта не подтверждается льготный характер работы, не может быть основанием для отказа в удовлетворении в иске, так как произошло по вине работодателя, по независящим от истца обстоятельствам, из-за чего работник не может быть лишён социальных гарантий, установленных ст. 39 и п.3 ст. 53 Конституции РФ, так как досрочная трудовая пенсия должна быть назначена в связи с характером выполняемой работы, вредные условия которой в спорный период доказаны вышеприведёнными доказательствами и содержат сведения, требуемые Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчёт размера трудовой пенсии производится с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте.
Как видно из материалов дела с заявлением о пересчете пенсии Бетин Ю.А. обращался 22.05.2014 г. (л.д.49-50). Следовательно, пересчет пении с учетом засчитанного периода в качестве электросварщика надлежит произвести с 01 июня 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Бетина Ю.А. частично.
Включить Бетину Ю.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период с *** по *** в качестве электросварщика.
Отказать Бетину Ю.А. в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы с *** по *** и с *** по *** в качестве каменщика в специальный стаж.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области пересчитать Бетину Ю.А. досрочную трудовую пенсию с *** с учетом включенного периода работы с *** по *** в качестве электросварщика.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С. П. Шелуханова
Мотивированное решение составлено 23 октября 2014 года.
Судья С.П.Шелуханова
