Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-690/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении №5-690/14
 
 
    22 октября 2014 года и.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого  к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иванов С.П., <ДАТА3> в 15.50 час.,  произвел попытку переброса на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1,   запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5,  своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Иванов С.П. не явился.  Извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом - СМС-уведомлением, с данным видом извещения был согласен, о чем свидетельствует его роспись. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство Иванова С.П. о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, признает. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступило.  
 
     Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Иванова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Ивановым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА3>,    
 
    - рапортом  от <ДАТА3>;
 
    - актом  изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому у Иванова С.П. были изъяты запрещенные предметы: сотовые телефоны<ОБЕЗЛИЧИНО>-              ходатайством Иванова С.П.;
 
    -              объяснением Иванова С.П. от <ДАТА3>.
 
    По смыслу  ст.19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Перечень запрещенных вещей и предметов устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изм. от <ДАТА7>), относят,  в том числе,  средства связи и комплектующие к ним, к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
 
    В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами попытка переброса на территорию ФБУ ИК-5 Ивановым С.П.,  запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5.
 
                Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Иванова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
    Изъятые запрещенные предметы - <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежат конфискации в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ конфискация вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным  приставом - исполнителем.
 
    Руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией запрещенных предметов - <ОБЕЗЛИЧИНО>Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ГУФСИН России по <АДРЕС> области),  расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 32011690010010000140,  ОКТМО 36701000, <АДРЕС>, 1. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить    по адресу: <АДРЕС>, 4 <АДРЕС>)
 
     Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                             Я.А. Бойко
 
 
 
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать