Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
 
    
22 октября 2014 г.                                                                                                        с.Сергиевск
 
    Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдовой Анны Ивановны, <ДАТА2> г.р. уроженки <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в 12 часов 15 минут Давыдова А.И. находилась в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу:  <АДРЕС>,  совершила хищение продуктов питания, а именно: пельмени куриные «Царский повар» в фасовке 0,9 кг в количестве 1 пакета стоимостью 78 руб. 82 коп., свинину «Михайловскую» в фасовке мини в количестве 1 штуки стоимостью 125 руб. 66 коп., на общую сумму 204 руб. 48 коп. руб., то есть совершила мелкое хищение.
 
     При рассмотрении дела Давыдова А.И. с протоколом согласилась.
 
     Постановлением следователя СО ОМВД России по Сергиевскому району от <ДАТА4> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Давыдовой А.И. и <ФИО1>  по ст.158 ч.2 п.А УК РФ  в связи с тем, что сумма похищенного меньше суммы, необходимой для наступления уголовной ответственности, и является мелким хищением.
 
     Из материалов дела следует, что стоимость похищенного составляет 204 руб. 48 коп.
 
     Таким образом, судом установлено, что <ДАТА3> Давыдова А.И. совершила мелкое хищение продуктов питания в магазине «Магнит».
 
     При определении вида и размера административного наказания Давыдовой А.И. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено владельцу в полном объеме.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.   
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.1 I КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Давыдову Анну Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Назначить Давыдовой А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислять на:
 
    ОКТМО 36638000     ИНН  <НОМЕР>
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>
 
    БИК  <НОМЕР>   КПП  <НОМЕР>
 
    р/с  40101810200000010001
 
    КБК  18811690050056000140
 
    Получатель -  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
 
    КА 748
 
    УИН Ъ3019В26314028403510
 
    Наименование платежа - штраф суда (протокол 12 <НОМЕР> от 22 октября 2014 г.)
 
             Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.
 
             По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
          При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
           Квитанцию об оплате штрафа предоставить в 117 кабинет.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.А. Тремасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать