Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Губиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Эксперт Банк» к Орлову А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту к Орлову А.А., указывая, что с ответчиком Орловым И.А. был заключен кредитный договор на основании заявления – оферты за № от "дата" о предоставлении кредита в размере ... сроком до "дата" под .... годовых. Согласно данного договора, ответчик взял обязательства по погашению кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность. Поэтому просил взыскать задолженность по кредиту в размере .... основного долга, просроченные проценты в сумме .... и пени в размере .....
В судебное заседание представитель истца не явился. Поддержал заявленные требования в полном объёме. Просил рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.
Привлечённый судом по делу в качестве правопреемников Орлов А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Почтовые извещения возвращены в суд с истечением срока хранения. Не получение судебной повестки, суд расценивает как злоупотребление принадлежащими ответчику процессуальными правами и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1115 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Согласно ст. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В судебном заседании установлено, что "дата" между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и Орловым И.А. был заключён кредитный договор на основании заявления оферты №№, по которому банк предоставил заёмщику кредит в размере ... под ...% годовых (л.д. 6).
Согласно данного договора заёмщик взял на себя обязательства по погашению кредита и уплатить за его пользование проценты в размере и сроки на условиях кредитного договора в соответствии с графиком.
"дата" заёмщик Орлов И.А. умер, что подтверждается копиями свидетельства о смерти и актовой записью о смерти (л.д.60, 67).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору на день смерти Орлова И.А. не выполнены, погашение кредита и уплата процентов не произведена. Имеется задолженность по основному долгу в размере ...., по процентам .... и пени в размере ....
Согласно ответа нотариуса Минеевой Е.В. (л.д. 72) заведено наследственное дело к имуществу Орлова И.А. (л.д. 72- 86).
Ответчик Орлов А.А. отец умершего является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. Других доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в суд не представлено.
Ответчик Орлов И.А. принял наследство в установленном порядке, что подтверждается заявлением (л.д. 75).
Наследственная масса состоит из: комнаты "адрес" с кадастровой стоимостью в ..., что подтверждается кадастровым паспортом и выпиской из ЕГРП (л.д. 80,81); .... доли земельного участка и жилого дома, расположенных в д"адрес" (л.д. 78), с кадастровой стоимостью ... (л.д.86).
Таким образом, Орлов А.А. в силу ст. 323 ГК РФ является должником в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание то обстоятельство, что наследником принявшим наследство после смерти Орлова И.А. является его отец Орлов А.А., возникновение у которого обязанности отвечать по долгам наследодателя закон связывает с фактом принятии наследства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в размере перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в объёме заявленных требований.
Однако, в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки до ...., поскольку подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств. В остальной части иска отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части возмещения расходов по госпошлине в размере .....
На основании изложенного и руководствуясь 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ЗАО КБ «Эксперт Банк» с Орлова А.А. задолженность по кредиту: задолженность по основному долгу в размере ....; проценты в размере .... пени в размере ... и расходы по госпошлине в сумме ... В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: Е.И. Горелова
