Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-2394/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к Талаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что 28.11.2013г. Талаевым А.В. было подписано заявление на получение кредитной карты. На основании данного заявления ответчику была выдана карта Сбербанка России №<...> с лимитом <...> рублей. В соответствии с пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно пунктам 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Несмотря на извещения своевременно погасить причитающиеся платежи предупреждение о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Заемщик свои обязательства по кредиту не выполнил, в результате чего на 12.08.2014г., образовалась просроченная задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., а именно: просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка – <...> руб. <...> коп. На основании изложенного, просит взыскать с Татаева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик – Талаев А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, сведений о том, что его неявка носит уважительный характер, суду не представил.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии заявления на получении кредитной карты от 28.11.2013г., Талаев А.В. обратился в Мордовское отделение № 8589 Сбербанка России с просьбой на получение кредитной карты Сбербанка России «Gold MasterCard». При оформлении заявления Талаев А.В. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
В соответствии с пунктом 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно пункту 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В соответствии с пунктом 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель кредитной карты обязуется досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Талаев А.В. свои обязательства перед банком, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО исполнял не надлежаще, что подтверждается наличием в материалах дела требования от 08.07.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое должник не исполнил.
Из требований части 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
Согласно статье 850 ГК Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Талаевым А.В. своих обязательств по кредитной карте за ним образовалась задолженность в размере <...> руб. <...> коп., а именно: просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты – <...> руб. <...> коп., неустойка – <...> руб. <...> коп.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вышеназванную сумму задолженности по кредиту суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 удовлетворить.
Взыскать с Талаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <...> рублей <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, а всего – <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В.Данилова
