Дата принятия: 22 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Лепко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Мелехиной ФИО9, Анцибор ФИО10, Анцибор ФИО11 о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с иском к Мелехиной О.Н., Анцибор А.А., Анцибор О.А. о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
ООО «КСК г. Отрадного» является управляющей организацией и оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Мелехина О.Н., Анцибор А.А., Анцибор О.А.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В связи с тем, что ответчики не осуществляли оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ. за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Мелехиной О.Н. задолженность в размере <данные изъяты>, с Анцибор А.А. задолженность в размере <данные изъяты>, с Анцибор О.А. задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО6(по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) уточнила исковые требования в части взыскания задолженности с ответчика Мелехиной О.Н. С учетом частичной оплаты долга, представитель истца просит взыскать с Мелехиной О.Н. задолженность в размере <данные изъяты>. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Мелехина О.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Анцибор О.А. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Анцибор А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, являются: Мелехина (ФИО12 (свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.) доля 1/3, Анцибор ФИО13 (свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.) доля 1/3, Анцибор ФИО14 (свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.) доля 1/3.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Мелехина О.Н., Анцибор А.А., Анцибор О.А.
Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ№ от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела имеется Договор управления многоквартирным домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением общего собрания собственников квартир между ООО «КСК г. Отрадный» и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, из которого следует, что собственники жилых помещений ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Выпиской из финансового лицевого счета по адресу: <адрес> подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время ответчик Мелехина О.Н. частично оплатила долг за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. и за ответчиками имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «КСК г. Отрадного» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" удовлетворить.
Взыскать с Мелехиной ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Анцибор ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Анцибор ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мелехиной ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Анцибор ФИО19 и Анцибор ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение месяца.
Судья Н.Е. Гребешкова
