Дата принятия: 22 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.А.,
при секретаре Токсамбаевой Д.Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному унитарному предприятию «Астрводоканал» об обжаловании бездействия и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
ФИО6. обратился в суд с иском к МУП «Астрводоканал» об обжаловании бездействия и о компенсации морального вреда, указав в заявлении, что он проживает в <адрес> В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг МУП <адрес> «Астрводоканал» обязалось бесперебойно круглосуточно обеспечивать водоснабжение квартир, однако свои обязанности не выполняет. На протяжении 12 лет холодная вода в его квартире в ночное время отсутствует, а в дневное время идет периодически. Данные условия проживания негативно сказываются на психологическом состоянии. На неоднократные требования обеспечить водой ответчик никаких мер не принял. Полагает, что в результате некачественного оказания услуг ему причинены нравственные страдания, что привело к ухудшению самочувствия, усталости, стрессу. В связи с чем ФИО7 просил суд обязать ответчика привести в соответствии с нормами давление холодного водоснабжения жилого <адрес> и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Впоследствии от требования в части обязать привести давление холодного водоснабжения в соответствии с нормами истец отказался.
В судебном заседании ФИО8 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель МУП <адрес> «Астрводоканал» ФИО9 требования, заявленные истцом, не признала, дополнительно пояснив, что в настоящее время ими устранены несоответствия с нормами давления холодного водоснабжения, соответственно, оснований для компенсации морального вреда не имеется.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п.п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращении или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Из материалов дела следует, что ФИО10 является собственником <адрес> Указанная квартира находится на пятом этаже многоквартирного пятиэтажного дома.
В связи с неудовлетворительным качеством подачи холодной воды жильцы дома неоднократно обращались в МУП «Астрводоканал» с заявлениями о разрешении данной проблемы.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу по иску ФИО11, к МУП «Астрводоканал», которым исковые требования истца были удовлетворены и судом установлено, что со стороны ответчика имело место некачественного оказания услуг. В связи с чем в пользу ФИО12 взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.
В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и не оспаривалось истцом, что в настоящее время нарушения, выявленные ранее, устранены, и ответчиком выполнены работы по приведению в соответствии с нормами давления холодного водоснабжения.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При взыскании морального вреда суд учитывает период неисполнения своих обязанностей по качественному оказанию услуг, а также то, что в связи с этим истец несет неудобства, не имея возможности в необходимом объеме пользоваться холодной водой, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 4000 руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежащую уплате при подаче настоящего иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Астрводоканал» в пользу «ФИО13 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Астрводоканал» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
