Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4395/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    22 октября 2014 года г. Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Курбановой Е.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> указав, что он является членом ГСК «Ласки-1», где им был построен гараж № площадью 25.0 кв.м. Задолженностей перед ГСК он не имеет. Однако в досудебной порядке ввести гараж в эксплуатацию не имеет возможности в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал объяснения аналогичные описательной части решения.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при против указав, что со стороны администрации <адрес> возражений против исковых требований не имеется.
 
    Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Факт того, что ФИО1 является членом ГСК «Ласки-1» и в границах земельного участка осуществила строительство спорного гаража подтверждается:
 
    - решением исполнительного комитета Тамбовского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГСК «Ласки-1» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа;
 
    - решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № а от ДД.ММ.ГГГГ, которым был утвержден дополнительный список членов ГСК «Ласки-1», куда под номером 28 был включен ФИО1;
 
    - справкой председателя ГСК «Ласки-1» от ДД.ММ.ГГГГ о членстве ФИО1 в ГСК «Ласки-1» и наличии в нем гаража № 199, отсутствием задолженностей по взносам и полной выплате пая;
 
    - планом земельного участка, техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что спорный гараж находится в пределах ГСК «Ласки-1» и выделенного земельного участка.
 
    Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на гараж № ГСК «Ласки-1» усматривается, что строительство спорного гаража окончено и он эксплуатируется, его площадь составляет 25.0 кв.м.
 
    Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража подтверждается техническим заключением ОАО «КОММУНПРОЕКТИНВЕСТ» от августа 2014 года, а его технические характеристики техническими паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным кадастрового паспорта общая площадь гаража составляет 25.0 м2.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время право собственности на спорный гараж в установленном порядке не оформлено.
 
    На основании изложенного требования истца следует признать законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № в ГСК «Ласки-1» общей площадью 25.0 м2., кадастровый номер 68:29:0209047:5918.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать