Решение от 22 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    22 октября 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    МУРЗАК А.-М., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Флорешть р. Молдова, гражданина р. Молдовы, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, со средним образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, микрорайон <АДРЕС> шоссе, д. 75, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мурзак А.-М. находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что 21 октября 2014 года в 13 час. 30 мин. Мурзак А.-М. находилась около д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
 
    В судебном заседании Мурзак А.-М. свою вину признала полностью, с нарушением согласилась, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Марзак А.-М.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Мурзак А.-М. подтверждается не только ее признательными показаниями, но также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 21.10.2014 года, из которого следует, что 21 октября 2014 года в 13 час. 30 мин. Мурзак А.-М. находилась около д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь;
 
     - рапортом УУП УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> от 21.10.2014 года,   подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом № 333 от 21 октября 2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым у Мурзак А.-М. установлено алкогольное опьянение;
 
    - протоколом об административном задержании № 0030510 от 21.10.2014 года.    
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мурзак А.-М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Мурзак А.-М. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мурзак А.-М.,  суд признает ее раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мурзак А.-М., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность Мурзак А.-М., которая инвалидом не является и не имеет хронических заболеваний, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение совершено Мурзак А.-М. впервые, ранее к административной ответственности она не привлекалась, полностью признала свою вину.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать МУРЗАК А.-М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на СУТКИ.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 октября 2014 года 18 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
            Мировой судья                       подпись                                  Е.Д. Филиппова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать