Решение от 22 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
    Дело № 5-540\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказанияг. Наро-Фоминск 22 октября 2014 годаИ.О.Мирового судьи 307 судебного участка мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренныхст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении Саидова<ФИО>, <ДАТА> рождения  уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, привлекался  к административной ответственности в течение года  - ОГИБДД <АДРЕС> ОВД <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - к штрафу в сумме 500 рублей, сведений об уплате штрафа нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным  должностным лицом ОГИБДД <АДРЕС> ОВД <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, на Саидова <ФИО> был наложен административный штраф по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в сумме 500 рублей. 60-ти дневный срок оплаты штрафа истек. В предусмотренный КоАП РФ срок штраф Саидовым <ФИО>.уплачен не был.
 
             Тем самым <ФИО4><ФИО5>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.  
 
             Саидов <ФИО>.  просил рассмотреть дело в суде в его отсутствие. Учитывая, что его присутствие  по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.
 
             Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, карточкой учета нарушений.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено. 
 
 
 
 
 
             На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать  Саидова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в   размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
             Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УМВД по Наро-Фоминскому р-ну)
 
    ИНН:5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000,  УИН:18810450142210007479, БИК: 044583001,
 
    р\с: 40101810600000010102, наименование банка- отделение 1 Москва,   КБК:18811643000016000140 Наименование платежа: адм. штраф
 
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
 
    в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.Крюкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать