Решение от 22 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-999/2014
    Дело № 2-999-2014/238
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2014 года г. Серпухов, Московскаяобласть
 
    Суд в составе мирового судьи  238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации      Бахановской Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селицкой  ЕМ. к  Обществу с ограниченной ответственностью «БОН ШАНС»   о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли -  продажи косметики, взыскать с ответчика денежные средства в размере 41260 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф,  за отказ удовлетворения требований потребителя  в добровольном порядке. 
 
    Свои требования мотивирует тем, что 19.08.2014 междуистцом и ответчиком был заключен договор на приобретение  косметики для ухода за лицом серии «Дэшели» и посещение профессионального косметолога. Цена товара по договору составила 41260 рублей. Обязательными условиями договора было приобретение косметики в кредит, путем заключения договора с ЗАО «Кредит Европа Банк». После приобретения товара, и ознакомления с его перечнем истец выявила существенные  нарушения  ее прав, как потребителя, а именно:  отсутствовала информация об ограничениях, противопоказаниях к применению, на витрине отсутствовали ценники, наименование товара. С письменной претензией истец обратилась к ответчику с требованием  расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. В досудебном порядке спор не был урегулирован, и истец вынуждена была обратиться в суд.   
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении  производства по настоящему делу.   
 
    Представитель ответчика  ООО «БОН ШАНС»  в судебное заседание не явилась,  о дате времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.  
 
    При таких обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть отказ истца от иска  в отсутствие сторон. 
 
    Рассмотрев отказ истца от иска,  проверив письменные  материалы дела, суд считает  возможным его принять по следующим основаниям.
 
    В соответствии  со ст. 39  ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца  от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно  ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу  прекращается.     
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует ее заявление в адрес суда.
 
              При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований к ответчику, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом  интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК  РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца  Селицкой  Е.М. отказ от иска.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Селицкой  Е.М. к  Обществу с ограниченной ответственностью «БОН ШАНС»   о защите прав потребителя, ПРЕКРАТИТЬ.
 
               Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московскойобласти  через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    Л.Г.  Бахановская