Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-1201/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гульновой Н.В.,
при секретаре Учителевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск
22 октября 2014года
гражданское дело по исковому заявлению Никитенко Л.Т. к администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никитенко Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении имущества в наследственную массу.
Свои требования истец мотивирует тем, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>. за ФИО3 было установлено право собственности на гараж, расположенный в районе <адрес> <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м. <дата> ее муж – ФИО3 умер. Право собственности на гараж в Росреестре зарегистрировано им не было. После смерти супруга она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако ей было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права на указанный гараж за умершим. Рекомендовано обратиться в суд.
Просила суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с общей площадью 24,1 кв.м.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнила заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на гараж, с общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 (л.д.17).
В судебном заседание истец Никитенко Л.Т. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске.
Представитель ответчика - администрации Анжеро-Судженского городского округа, Преснова М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по предъявленным исковым требованиям не имеет, о чем представила письменный отзыв (л.д.14-15).
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно положениям ст. ст. 131, 223, 551 ГК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 05.07.01. N 132-О, от 10.10.02. N 291-О, в соответствии с которой право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, создавая стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, а потому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированные Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящемся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно свидетельству о смерти № от <дата> года, выданного органом ЗАГС <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> (л.д.6).
Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>. за ФИО3 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м. Решение мирового судьи вступило в законную силу <дата>. (л.д.7)
Из технического паспорта на гараж от <дата> года, выданного филиалом № Бюро Технической Инвентаризации <адрес> ГП <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» следует: адрес объекта (гаража): <адрес>, в районе <адрес>, инвентарный номер №, общая площадь помещения 24,1 кв.м. Сведений о правообладателях не имеется (л.д.8-11).
По сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 25.09.2014г. правопритязания на гараж, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, в районе <адрес>, отсутствуют. Право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д.20).
Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного <дата> Междуреченским горЗАГС <адрес>
следует, что ФИО3 и ФИО7 заключили брак. <...> (л.д.5).
Согласно извещению нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от <дата> года, после смерти ФИО3, умершего <дата> года, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям в нотариальную контору <дата> обратилась его жена Никитенко Л.Т. Заведено наследственное дело № №. С заявлениями от 02.07.2014г. об отказе от наследства в пользу Никитенко Л.Т. обратился сын ФИО8 Наследственное имущество состоит из <...>. Выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (л.д.13).
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Анжеро-Судженск, в районе <адрес>, общей площадью – 24,1 кв., принадлежал ФИО3, умершему <дата> года, на основании решения мирового судьи, однако зарегистрировать за собой право собственности в учреждении Росреестра ФИО3 не успел, умер <дата>., наследником первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ является его жена Никитенко Л.Т., которая приняла иное наследственное имущество в установленном законом порядке. При таких данных данное наследственное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а поскольку 6-ти месячный срок для принятия наследства истёк, то за истцом, как наследником первой очереди, подлежит установлению право собственности на данное наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью – 24,1 кв.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитенко Л.Т. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей <дата>., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м.
Признать за Никитенко Л.Т., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> <адрес>, общей площадью – 24,1 кв.м., инвентарный номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом путём подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
