Дата принятия: 22 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2670/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделькиной С.А. к ООО «***» о понуждении и взыскании,
У С Т А Н О В И Л:
Куделькина С.А обратилась в суд с иском к ООО «***» о понуждении и взыскании, указывая, что у нее в собственности имеется гаражный бокс №, расположенный по адресу: г.Арзамас, ул.<адрес> (бывшая канализационная насосная станция ***), ГСПК-№. На стене ее гаражного бокса ответчик установил рекламную конструкцию в виде баннера. Считает действия ответчика по установке рекламного баннера незаконными, поскольку своего согласия на установку рекламной конструкции она не давала. Просит обязать ООО «***» демонтировать рекламный баннер с рекламой со стены гаражного бокса № в ГСПК-№ в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика расходы по делу в размере *** руб.
Истец Куделькина С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена; просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ее представители по доверенности Куделькина Л.И. и по устному заявлению Крымов С.Г. иск поддержали.
Представитель ответчика ООО «***» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрация г.Арзамаса в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен; просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителей истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.19 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»:
5.Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
В судебном заседании установлено следующее.
Куделькина С.А. является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: г.Арзамас, ул.<адрес> (бывшая канализационная насосная станция ***), ГСПК-№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Из искового заявления, объяснений представителей истца следует, что на стене вышеуказанного гаражного бокса без разрешения его собственника - истицы ответчик установил рекламный баннер, что также подтверждается фотографиями.
При изложенных обстоятельствах, судья находит исковые требования Куделькиной С.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….
Расходы истицы по уплате госпошлины при обращении в суд составили *** руб., за составление искового заявления- *** руб., что подтверждается квитанциями от <дата>.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, соответственно данные расходы судья находит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «***» демонтировать рекламный баннер со стены гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Арзамас, ул. <адрес> (бывшая канализационная насосная станция ***), ГСПК -№, в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ООО «***» в пользу Куделькиной С.А. судебные расходы в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
