Решение от 22 октября 2014 года

Дело №2-896/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    22 октября 2014 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием представителя истицы Писяевой Л.П. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Васили Кавиевны к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сафина В.К. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что ее тете -ФИО3 на основании постановления Белорецкого городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №178, принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру не было зарегистрировано в БТИ <адрес> и <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Мать Сафиной В.К. -ФИО4 родная сестра наследодателя -умерла. Истица, являясь наследником по праву представления, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сафиной В.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как право собственности на квартиру не зарегистрировано за ФИО3
 
    Истица Сафина В.К. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть ее исковое заявление без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель истицы Писяева Л.П., действующая по доверенности, исковые требования доверительницы поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что детей у ФИО3 не было.
 
    Представители ответчиков -администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района <адрес> РБ и администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации права на квартиру по вышеуказанному адресу филиал не располагает.
 
    В соответствии с архивной выпиской из постановления Белорецкого городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 узаконен самовольно построенный дом по <адрес>.
 
    Из справки администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что объекту недвижимости по адресу: РБ, <адрес>, присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>.
 
    В соответствии со справкой администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, ФИО3 владела на праве собственности квартирой в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № за <данные изъяты> год. С заявлением о принятии наследства обратилась племянница Сафина В.К., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    Таким образом, Сафина В.К., являясь наследником второй очереди, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, поэтому приобрела право собственности на него, что позволяет удовлетворить исковые требования, учитывая, что ответчики не возражают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сафиной Васили Кавиевны удовлетворить.
 
    Признать за Сафиной Василей Кавиевной право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья: Подпись
 
    Копия верна. Судья:       Г.В. Ручушкина