Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче  дела обадминистративном правонарушении
 
на рассмотрение другого суда
 
 
 
    <ДАТА1>                                                              г. Мытищи Московскаяобласть
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области мировой судья Степанова Г.В.при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении  Милева В.Д., <ДАТА2> р.,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №128 Мытищинского судебного района Московской области  <ДАТА3> поступило дело об  административном правонарушении в отношении Милева В.Д.  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено  в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по уплате в установленный срок штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ является  место жительства данного лица.
 
    В рассматриваемом протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении местом жительства лица привлекаемого к административной ответственности указано: <АДРЕС>         
 
    В соответствии с Законом Московской области от 04 июля 2008 года. № 98/2008-ОЗ, адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности   входит в границы  судебного участка № 306 Мытищинского судебного района, в связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности в судебный участок № 306 Мытищинского судебного района Московской областидля рассмотрения по существу.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.  29.4 ч. 1 п. 5,  ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Дело об административном правонарушении  в отношении Милева В.Д. привлекаемого к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ  направить по подведомственности в  судебный участок № 306  Мытищинского судебного района Московской области для дальнейшего рассмотрения.
 
                О принятом решении уведомить Милева В.Д. и другихзаинтересованных лиц.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Г.В. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать