Решение от 22 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-433/2014
    Заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          именем Российской Федерации
 
 
           22 октября 2014 года                                     г. Лыткарино Московской области
 
 
            Мировой судья 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области А.М. Лучков,
 
            при секретаре судебного заседания В.В. Сарычевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-433/14 по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП МО  «Мособлгаз») к Сивовой <ФИО1> о взыскании  задолженности по оплате потребленного газа
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ГУП МО  «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Сивовой И.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа с 1 октября 2012 года по 31 августа 2014 года включительно в размере 5498 руб. 93 коп., ссылаясь на то, что истцом ответчику в указанный период был поставлен природный газа, а ответчик его не оплатила.
 
     Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
     Ответчик по настоящему делу Сивова И.Н. в суд не  явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности  неявки суд в известность не поставила.
 
     Суд, исследовав материалы дела,  приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
     Судом установлено, что между  ГУП МО  «Мособлгаз» и Сивовой И.Н.  заключен публичный договор на поставку природного газа в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>.
 
     Истцом суду был представлен расчёт дебиторской задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 5498 руб. 93 коп. (л.д. 6, 7).
 
     В соответствии со ст. 307 ГК РФ «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
 
     В ст. 309 ГК РФ указано, что «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
     Истец, поставляя газ, и Сивова И.Н., потребляя газ для своих нужд, тем самым вступили между собой в договорные отношения и, поэтому, обязаны исполнять взятые на себя обязательства.
 
    В расчете дебиторской задолженности судом ошибки не обнаружено.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика также и расходы истца по оплате государственной пошлины, т.к. это предусмотрено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Сивовой <ФИО1> в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП МО  «Мособлгаз») в возмещение  задолженности по оплате потребленного природного газа сумму в размере 5498 руб. 93 коп. и 400 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 5898 (пять  тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в тот же срок со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
             Мировой судья