Дата принятия: 22 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 октября 2014 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев дело по жалобе Иванова В.М. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.М. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ указав, что этим постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Иванов В.М. указал, что не считает себя виновным в нарушении Правил дорожного движения и, соответственно не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии. Иванов В.М. просит суд отменить указанное постановление, дело в отношении него производством прекратить.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2 с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в постановлении начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за то, что нарушил пункт 11.1 ПДД РФ, а именно, 24 сентября 2014 года в 15 часов 17 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № на улице <адрес>, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения на которую он собирается выехать свободна и движущееся впереди транспортное средство подало сигнал поворота налево и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №.
Однако, судом установлено, что в отношении водителя автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № ФИО2 26 сентября 2014 года начальником ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району также было вынесено постановление в привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <данные изъяты> рублей за то, что 24 сентября 2014 года в 15 часов 17 минут на <адрес> нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, а именно, перед поворотом налево не убедился в безопасности своего маневра, не учел боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №.
Таким образом, начальником ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району по данному административному делу вынесено два постановления, которые полностью противоречат друг другу. Так, по смыслу одного постановления водитель Иванов В.М. пользовался преимуществом в движении, а согласно второго постановления преимуществом пользовался водитель ФИО2.
При этом, в материалах дела и в оспариваемом постановлении об административном правонарушении нет никаких сведений о доказательствах, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Между тем, как следует из рапорта инспектора ДПС ФИО3, выезжавшего на место ДТП и осматривавшего это место ДТП, им после опроса участников ДТП было установлена вина водителя ФИО2. Никаких доказательств вины водителя Иванова В.М. в матриалах дела нет.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 01 октября 2014 года в отношении водителя Иванова В.М. вынесено незаконно и необоснованно. Оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Иванова В.М. административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Иванова В.М. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :