Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-1453/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 22 октября 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой С.А. к администрации муниципального образования Мяксинское о признании завещания действительным,
у с т а н о в и л:
Старцева С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мяксинское о признании завещания действительным.
Требования мотивировала тем, что ее бабушка С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, удостоверенное заместителем главы Мяксинского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области Б., по условиям которого завещала ей земельный участок, площадью 0,3 га, жилой дом и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>.
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей стало известно о несоответствии удостоверительной надписи на завещании форме № 23 «Удостоверительная надпись на завещании, записанном нотариусом со слов завещателя», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 года № 99, (далее – Приказ № 99), а именно: вместо фразы «завещание записано мной со слов С.» указано «завещание записано мной, Б., со слов С.».
Полагает, что данная описка в удостоверительной надписи не влияет на волеизъявление завещателя и не влечет недействительность завещания.
Просит признать действительным завещание, удостоверенное 12 октября 2012 года, заместителем главы Мяксинского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области Б., зарегистрированное в реестре за № 82.
В судебном заседании истец Старцева С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Яковлева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
По общим правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания (статья 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1).
Как следует из материалов дела, 12 октября 2012 года С. составила завещание, по условиям которого завещала земельный участок, площадью 0,3 га, жилой дом, хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>, Старцевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное завещание удостоверено заместителем главы Мяксинского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области Б. и зарегистрировано в реестре за № 82.
После смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Старцевой С.А., являющейся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело № 170/2014. При этом нотариусом установлено несоответствие удостоверительной надписи на завещании форме № 23 Приказа № 99.
Порядок совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов установлен Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 256 (далее – Инструкция совершения нотариальных действий).
В силу пункта 28 Инструкции завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов должностным лицом местного самоуправления. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (компьютер, пишущая машинка). Завещание, записанное должностным лицом местного самоуправления со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии должностного лица местного самоуправления.
Приказом № 99 утверждены формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, в том числе форма № 23 «Удостоверительная надпись на завещании, записанном нотариусом со слов завещателя», согласно которой в завещании подлежит отражению следующее словосочетание «Завещание записано мной со слов (Ф.И.О. завещателя)».
Вместе с тем, в завещании от 12 октября 2012 года вместо: «завещание записано мной со слов С.» указано «завещание записано мной, Б., со слов С.», что не соответствует форме № 23 Приказа № 99.
Согласно части 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Из справки администрации муниципального образования Мяксинское от 22.09.2014 года № 405 следует, что завещание С. от 12 октября 2012 года, зарегистрированное в реестре за № 82 действительно, не изменялось и не отменялось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что излишнее указание в удостоверительной надписи на завещании, записанном заместителем главы Мяксинского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области Б., ее фамилии, имени и отчества, не влияют на понимание волеизъявления завещателя С. и не могут служить основанием для признания его недействительным.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Старцевой С.А. к администрации муниципального образования Мяксинское о признании завещания действительным удовлетворить.
Завещание С., удостоверенное 12 октября 2012 года заместителем главы Мяксинского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области Б., зарегистрированное в реестре за № 82, признать действительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
