Дата принятия: 22 октября 2014г.
№ 2- 2628/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.10.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Морозову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд к Морозову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, указывая, что 24 октября 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Морозову С.М. кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от 24.10.2013 г. заключенного путем подписания «Предложения о заключении договора» от 24.10.2013 г. на срок до 24.10.2016 г. по процентной ставке 44,90 % годовых.
24.10.2013 года кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 24.10.2013 г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, начиная с 24 января 2014 г. банк в соответствии с пунктами 6.1.1; 6.2 «Условий договоров банковского счета ( счетов) предоставления кредита» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил в адрес ответчика 27 июня 2014 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 «Условий» сумма задолженности должна была быть оплачена в течение 10 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был возвращен не позднее 18июля 2014 г. До настоящего времени кредит не возвращен.
По состоянию на 11 августа 2014 года просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.; проценты- <данные изъяты> руб.
По этим основаниям, просят взыскать с Морозова С.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24 октября 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Морозову С.М. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от 24.10.2013 г. заключенного путем подписания «Предложения о заключении договора» от 24.10.2013 г. на срок до 24.10.2016 г. по процентной ставке 44,90 % годовых.
24.10.2013 года кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 24.10.2013 г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика (л.д.10 – 12, 13 - 16).
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, начиная с 24 января 2014 г. банк в соответствии с пунктами 6.1.1; 6.2 «Условий договоров банковского счета ( счетов) предоставления кредита» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил в адрес ответчика 27 июня 2014 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 «Условий» сумма задолженности должна была быть оплачена в течение 10 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был возвращен не позднее 18 июля 2014 г. До настоящего времени кредит не возвращен.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из оборотов по лицевому ( текущему) счету № №, принадлежащему ответчику усматривается дата отражения первой операции по счету и, соответственно, дата выдачи кредита – 24.10.2013 года. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита по договору № от 24.10.2013 г не выполнил, в результате чего, по состоянию на 11августа 2014 года образовалась просроченная задолженность ответчика в размере <данные изъяты>.., которая ответчком до настоящего времени не погашена. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 8 – 9,24).
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В связи с тем, что Морозов С.М. не исполнял обязательства по договору, банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес клиента требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако направленное ответчику требование оставлено без ответа и удовлетворения ( л.д. 17).
Истцом представлен расчет суммы исковых требований (л.д. 8-9), согласно которому по состоянию на 11 августа 2014 года просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.; проценты- <данные изъяты> руб.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчик Морозов С.М. не представил доказательств в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.08.2014 года.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Морозова С.М., <персональные данные> в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по договору № от 24.10.2013 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Трунов
