Решение от 22 октября 2014 года

 
    Дело № 766/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                              «22» октября 2014 года
 
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к Ершовой <данные изъяты>, Кретовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    истец КПКГ «Беловский» обратился в суд с иском к Ершовой <данные изъяты>, Тивановой <данные изъяты>, Кретовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <данные изъяты> года по договору № <данные изъяты> Ершова <данные изъяты> получила в КПКГ «Беловский» заем в сумме <данные изъяты> рублей под 48% годовых сроком на один год шесть месяцев. В соответствии с п.2.3 договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до <данные изъяты> года и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. При нарушении графика платежей, в соответствии с п.4.2. договора, на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 120% годовых. Поручителями по договору, несущими солидарную ответственность являются <данные изъяты>, Кретова <данные изъяты>.
 
    Ершова <данные изъяты> добровольно погашать заем не желает, несмотря на неоднократные требования. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты по займу - <данные изъяты> рублей; проценты за нарушение обязательств по займу - <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Кондратьева <данные изъяты>. исковые требования изменила, просила взыскать сумму долга по договору займа солидарно с ответчиков Ершовой <данные изъяты>., Кретовой <данные изъяты>., поскольку соответчик <данные изъяты>. умерла в <данные изъяты> года.
 
    Ответчики Ершова <данные изъяты>., Кретова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признали, представили суду заявление о признании иска.
 
    Определением суда от 20.10.2014 года в отношении ответчика <данные изъяты> производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
 
    исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ершовой <данные изъяты>, Кретовой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский»сумму задолженности по договору займа № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:     В.И. Иванов.