Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело №2-2930/2014
Решение
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Матросовой Г.В.,
при секретаре Ермоловой И.В.,
с участием ответчика Жильцовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Жильцовой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее в решении – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Жильцовой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <№> от 16 июля 2013 года ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму * рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под * процентов годовых.
Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил 16 июля 2013 года заемщику денежные средства в сумме * рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
04 июля 2014 года банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 05 августа 2014 года задолженность ответчика составляет *, в том числе: просроченный основной долг *, просроченные проценты *.
В судебное заседание не явился представитель истца – ОАО «БИНБАНК», суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
При рассмотрении дела ответчик Жильцова Т.Л. признала исковые требования о взыскании задолженности в сумме *, в том числе: просроченный основной долг – *, просроченные проценты – *. Просила принять признание иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Жильцовой Т.Л. в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Жильцовой Т. Л. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору <№> от 16 июля 2013 года в сумме *, состоящую из просроченного основного долга в размере *, просроченных процентов по состоянию на 04 августа 2014 года в размере *
Взыскать с Жильцовой Т. Л. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2014 года.
Судья: Г.В.Матросова
