Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    22 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    с участием истца Двойнина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2014 по иску Двойнина С. В. к администрации г.о. Жигулёвск о признании права собственности на гараж,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Двойнин С.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Двойнин С.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК -№, где ему было предоставлено место под № под строительство гаража. На отведенном земельном участке он своими силами возвел гараж. На данное строение ему был выдан ордер. В настоящее время он намерен оформить гараж в собственность, но сделать этого не может, поскольку его права на земельный участок под строением не оформлены, а ордер не является правоустанавливающим документом, на основании которого возможно осуществить регистрацию права. В связи с этим вынужден обратиться в суд с настоящем иском.
 
    Представитель ответчика- администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требования не имеет (л.д. 26).
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).
 
    На основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 оборот) Двойнину С.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на гараж в ГСК №, место № (л.д. 6).
 
    Из копии представленного суду технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что площадь спорного гаража составляет 25,5 кв.м, гараж представляет собой капитальное строение, ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д. 7-12).
 
    Согласно справки ГУП «Центр технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре собственников не значится (л.д. 25).
 
    Из ответа отдела градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что на основании списка членов ГСК-№ отделом градостроительства был выдан Двойнину С.В. ордер на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Гараж находится в границах отведенного земельного участка, предоставленного решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража № для индивидуального транспорта» - л.д. 28.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем гаражного кооператива, истец является членом ГСК №, где ему принадлежит бокс № (л.д. 13).
 
    Также суду представлена копия членской книжки ГСК №, заполненной на имя Двойнина С.В., согласно которой, истец уплачивает взносы по настоящее время (л.д. 14,14 оборот).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж (л.д. 37).
 
    Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем заявленные требования признаются подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Двойнина С. В. удовлетворить.
 
    Признать за Двойниным С. В. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Жигулевский городской суд.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2014 года.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать