Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.<данные изъяты>
 
    Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
 
    председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,
 
    при секретаре Харниковой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косырихиной Лидии Васильевны к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Косырихина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж <данные изъяты> в <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского райсовета <данные изъяты> ей был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором ею в период с <данные изъяты> был возведен спорный гараж на личные денежные средства. Задолженности по взносам перед ГСК не имеет. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным в связи с отказом администрации <данные изъяты> ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.
 
    В судебное заседание истица Косырихина Л.В. не явилась, о дате времени и месте извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие., о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    Представители администрации г<данные изъяты> Кириленко Ф.Е. (по доверенности) и <данные изъяты> - его председатель Абросимов А.П., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили соответствующие заявления.
 
    Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты>. Данным решением <данные изъяты> предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа, за счет свободных городских земель.
 
    Спорный гараж был построен истицей, являющейся членом <данные изъяты> в пределах земельного участка, <данные изъяты> под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой <данные изъяты>» (л.д.7), решением исполнительного комитета Октябрьского райсовета народных депутатов <данные изъяты>л.д.5),планом границ земельного участка под спорным гаражом, заверенный комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <данные изъяты>.
 
    Кроме того, признавая за истицей право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «<данные изъяты> в соответствии с выводами которого установлено, что техническое состояние конструкции гаража № <данные изъяты> обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам.
 
    Согласно уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на возведенный ею гараж.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Косырихиной Лидии Васильевны удовлетворить.
 
    Признать за Косырихиной Лидией Васильевной, право собственности на гараж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через октябрьский районный <данные изъяты>
 
    Судья Л.В.Коломникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать