Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1042/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 октября 2014 годаисполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1042/2014в отношении
 
    Конаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. < АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> область, г. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конаев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно данным составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года серии 63 СК <НОМЕР> Конаев С.В. 15 сентября 2014 года в 18 час 35 минут по < АДРЕС> г.о. < АДРЕС>, управлял транспортным средством а/м ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков,  чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ».
 
    В судебное заседание Конаев С.В. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-уведомлением по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении,  заказным письмом с уведомлением. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
     Исследовав материалы дела,  мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Конаева С.В. управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090  определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Объективная сторона правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ выражается в управлении водителями зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков.  
 
    Вина Конаева С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом 63 АВ <НОМЕР> о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Конаевам С.В. правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не выявлены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
    признать Конаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области подпись А.Г.Рыжова
 
 
    Копия верна
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Реквизиты для уплаты штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара БИК 043601001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Уникальный код администратора 538
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать