Дата принятия: 22 октября 2014г.
Гр.дело №2-1210/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 22 октября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
при секретаре Рыбиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области к Нечесову А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Нечесову А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, обосновав свои требования тем, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области от 10.07.2014 года № 1193 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 223282 рубля 38 копеек судебным приставом - исполнителем Кирсановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в отношении должника Нечесова А.А. было возбуждено исполнительное производство от 14.07.2014 года № № В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не уплачены. Доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения в срок указанных актов, в адрес налогового органа не представлены. Нечесовым А.А. постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловано. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Нечесова А.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области не явился. В своем ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель Кирсановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Филькин А.М. суду пояснил, что в отношении должника Нечесова А.А. были возбуждены несколько исполнительных производств, в том числе на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области от 10.07.2014 года № 1193 на сумму 223282 рубля 38 копеек. Нечесов А.А. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. 31.07.2014 года был наложен арест на транспортное средство должника. По состоянию на 22.10.2014 года по данному производству взыскано 60000 рублей. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Считает требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области законными и обоснованными.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав представителя Кирсановского РОСП УФССП по Тамбовской области и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области 10.07.2014 года вынесено постановление № 1193 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества индивидуального предпринимателя Нечесова А.А. на общую сумму 223282 рубля 38 копеек.
На основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 14.07.2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении Нечесова А.А. и установлен срок для погашения задолженности. Однако имеющаяся задолженность Нечесовым А.А. не погашена.
До настоящего времени ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем, не выполнена обязанность перед налоговым органом.
При таких обстоятельствах имеет место уклонение должника от погашения задолженности.
В соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, требования Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 67 ч.4 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области - удовлетворить.
Установить Нечесову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> А, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № №. Взыскать с Нечесова А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.А. Лосев
Верно:
Судья: Ю.А. Лосев
Секретарь: Ж.А.Рыбина
Решение вступило в законную силу ______________________2014 года
Секретарь: Ж.А.Рыбина
