Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1056/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года г. Старый Оскол Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Скляровой М.Г., при секретаре Жимоновой Ю.А.,
 
    в отсутствие представителя истца Офицеровой С.С. (по доверенности от ****2), просившей о рассмотрении дела без её участия, ответчика Поповой Н.К., извещенной своевременно и надлежащим образом (извещение возвращено по истечении срока хранения), причину неявки не сообщившей, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Поповой Надежде Константиновне  о взыскании задолженности за услуги связи,
 
установил:
 
    ****3 между  оператором связи ОАО «ЦентрТелеком» и абонентом Поповой Н.К. заключен договор номер об оказании услуг связи, в соответствии с которым оператор связи брал на себя обязательства по доступу к сети местной телефонной связи, обеспечению возможности пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможности доступа к сети оператора(-ов) связи, оказывающего(-щих) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста. Абонент в свою очередь  обязался оплачивать оказанную услугу в оговоренные договором сроки. Система оплаты услуг местной, внутризоновой, между7народной и междугородной телефонной связи - абонентская.
 
    В связи с объединением группы компаний «Связьинвест» под единым брендом «Ростелеком» с ****4 все права и обязанности по указанному договору перешли в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком».
 
    Оператор связи надлежащим образом оказывал услуги абоненту в соответствии с требованиями договора. Абонентом оказанные услуги оплачены не в полном объеме. За период *** года задолженность по оплате услуг связи составляет *** коп.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Ростелеком», которое просило взыскать с Поповой Н.К. задолженность за услуги связи *** коп., расходы по оплате госпошлины - 400 руб.
 
    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца Офицеровой С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу  о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи в сумме *** коп.,  в связи с отказом от заявленных  требований, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно. 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. (платежное поручение номер от ****5 4года). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 88 , ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст. 173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    принять отказ истца - открытого акционерного общества «Ростелеком» от иска к Поповой Надежде Константиновне о взыскании задолженности за услуги связи..
 
     Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Поповой Надежде Константиновне о взыскании задолженности за услуги связи прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Поповой фио1 в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Старооскольский городской суд через мировой суд судебный участок № 3 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 15 дней. Мировой судья М.Г.Склярова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать