Решение от 22 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 октября 2014 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Корейво Э.А.,
 
    подсудимого Сельцина О.А.,
 
    защитника - адвоката Мамышева З.К., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
    Сельцина Олега Александровича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним специальным образованием, разведенного, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом 11, квартира 6, судимого <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 
 
    - в совершении преступления, предусмотренного частью  1 статьи 157 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                Сельцин О.А. совершил злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
 
    Сельцин О.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, согласно исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4  части всех видов заработка и )или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до достижения ребенком совершеннолетия. В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> Сельцин О.А., проживая по адресу: село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом 11, квартира 6, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, алименты не выплачивает. Задолженность по алиментам составила за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно 19 месяцев 13 дней, что в денежном выражении составляет 143 526 руб. 79 коп. На <ДАТА10> за <ФИО3> числится непогашенная задолженность в сумме 222 054 руб. 71 коп. Сельцин О.А. злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, выплаты алиментов не производятся, мер к погашению задолженности не принимает, документов, подтверждающих его нетрудоспособность, не имеет, официально не трудоустроен, выплаты не осуществляет, таким образом уклонялся от выполнения возложенных судом на основании закона обязанностей. До настоящего времени Сельцин О.А. мер к погашению задолженности по алиментам не принял, хотя имел реальную возможность выплачивать алименты, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание сына систематически не платил, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. В результате умышленных действий Сельцина О.А. образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> включительно составляет 19 месяцев 13 дней, что денежном выражении составляет 143 526 руб. 79 коп.
 
    На <ДАТА10> за Сельциным О.А. числится непогашенная задолженность в сумме 222 054 руб. 71 коп. Общая сумма задолженности с учетом долга составляет 365 518 руб. 50 коп.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Сельцин О.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
    Подсудимый Сельцин О.А. виновным себя в предъявленных ему обвинениях признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
 
    Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Сельцин О.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не участвовала, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.
 
        Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Сельциным О.А. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, подсудимый, предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Органами дознания действия подсудимого Сельцина О.А. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сельциным О.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не состоит на профилактическом учете в О МВД РФ <АДРЕС>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. К обстоятельствам, смягчающих Селицину О.А. наказание, следует отнести наличие на его иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих Сельцину О.А. наказание, не установлено.
 
     Судимость по приговору мирового судьи от <ДАТА13>, по которому Сельцин О.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ не снята и не погашена, и она не образует состав рецидива, поэтому наказание по нему следует исполнять самостоятельно.
 
    В целях реализации мер уголовного наказания, учитывая приведенные выше обстоятельства дела, мировой судья полагает, что Сельцин О.А. заслуживает реального наказания в виде исправительных работ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил :
 
 
               Признать Сельцина Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 6 месяцев и удержанием 5% в доход государства.
 
    Наказание  по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, по которому Сельцин О.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, исполнять самостоятельно.
 
 
 
    Меру процессуального принуждения Сельцину О.А. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
                Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в 10 - дневный срок со дня провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев