Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-1121/2014 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Няндома 22 октября 2014 года
Няндомский районный суд Архангельский области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
с участием истца Заболотних А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Заболотних Александры Юрьевны к Абакумову Роману Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Заболотних А.Ю. обратилась в суд с иском к Абакумову Р.Е. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по данному делу она являлся потерпевшей. Виновными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, поскольку ответчик систематически наносил побои и издавался над ней, она сильно переживала и переживает по поводу своего здоровья, продолжительное время не могла вести полноценный образ жизни, нормально общаться с родственниками и другими окружающими ее людьми. Просит взыскать с Абакумова Р.Е. в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Заболотних А.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Абакумов Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Абакумов Р.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Из приговора следует, что Абакумов Р.Е. признан виновным в совершении истязания, то есть причинения физических и нравственных страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении потерпевшей Заболотних А.Ю., совершенных в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 01, 02 июля и ДД.ММ.ГГГГ и двух угроз убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенных Абакумовым Р.Е. в отношении Заболотних А.Ю. по вышеуказанному адресу 01 июля и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 - 8).
ДД.ММ.ГГГГ данный приговор вступил в законную силу.
Таким образом, вина Абакумова Р.Е. в причинении физических и нравственных страданий Заболотних А.Ю. установлена приговором мирового судьи.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено в судебном заседании, противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в пережитых физических и нравственных страданиях, в результате совершенных ответчиком преступлений причинен вред здоровью истца.
С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность денежной компенсации возмещения причиненного морального вреда. С учетом степени причиненного морального вреда суд определяет размер компенсации его в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> по требованиям неимущественного характера.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Заболотних Александры Юрьевны к Абакумову Роману Евгеньевичу удовлетворить.
Взыскать с Абакумова Романа Евгеньевича в пользу Заболотних Александры Юрьевны в возмещение денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> 00 копеек.
Взыскать с Абакумова Романа Евгеньевича в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна:
Судья М.В. Макаров
