Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-2646/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Сбербанк России» Коми отделения № к Филатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Коми отделения № обратилось в суд с иском к Филатовой Н.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,указывая,<дата>.истец,в лице <адрес> отделения,и ответчик заключили кредитный договор № предоставлении «Потребительского кредита» на сумму ***под16,2%годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов на срок60месяцев.При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленного договором,по дату погашения просроченной задолженности, (п.3.3договора).Обязательства по своевременного и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов Филатова Н.В.не выполнила.За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности.Последний платеж был произведен (дата).По состоянию <дата>задолженность составила ***.,в том числе:***.-просроченная ссудная задолженность; ***.-просроченные проценты; ***задолженность по пени за проценты; ***задолженность по пени за кредит.Согласно п.4.2.3кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки,предусмотренные условиями настоящего договора,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустоек в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита,взыскания расходов,связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.5кредитного договора).Просит суд взыскать с ответчика Филатовой Н.В.кредитную задолженность в сумме ***в том числе:***просроченная ссудная задолженность; ***просроченные проценты; ***задолженность по пени за проценты; ***задолженность по пени за кредит в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Коми отделения №; взыскать с Филатовой Н.В.расходы по уплате госпошлины в размере ***
В судебное заседание представитель истца не явился,в исковом заявлении указал,что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ОтветчикФилатова Н.В.,извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в судебное заседание не явилась.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
ОтветчикФилатова Н.В.о причинах неявки не сообщила,с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обратилась.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчикаФилатовой Н.В.
Изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренным договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Коми отделения № и Филатовой Н.В..был заключен кредитный договор №,согласно которому ответчику был предоставлен«Потребительский кредит» в размере ***.на срок60месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами16,2%годовых.
В соответствии с п.3.1-3.2.2кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами,в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Филатова Н.В.не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.
По кредитному договору образовалась задолженность,которая по состоянию <дата>составляет ***.,что подтверждается расчетом задолженности по счету.
Требование истца от<дата> о досрочном погашении задолженности,уплате неустойкии расторжении кредитного договора,оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщикомФилатовой Н.В.своих обязательств по кредитному договору,допущенныеей нарушения договорных обязательств суд считает существенными,в связи с чем,находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиказадолженности по нему,подлежащими удовлетворению.
В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов,заемщиком не исполнены,кредитор,в силу п.3.3кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Из представленного истцом расчета цены иска,следует,чтоФилатовой Н.В.начислена неустойка за период <дата>.в общей сумме ***
Поскольку заемщиком были нарушены сроки внесения платежей по основному долгу и процентам,суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение основного долга и процентов обоснованными.
Таким образом,с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору №.<дата>.в размере ***в том числе:***просроченная ссудная задолженность; ***.-просроченные проценты; ***неустойка.
Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере ***что подтверждается платежным поручением № №<дата>которуюсуд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать сФилатовой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Коми отделения № задолженность по кредитному договору в размере ***.
Взыскать с Филатовой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
