Решение от 22 октября 2014 года

    Дело № 2-1168/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
22 октября 2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Манушенкова Н.Б.
 
    при секретаре Колясниковой М.А.
 
    с участием ответчика ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.09.2013 года был заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют 21,9 %годовых. Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. Однако, принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. На момент подачи иска задолженность составляет <данные изъяты>. Из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>; по уплате процентов <данные изъяты>, неустойка уменьшена истцом до <данные изъяты>.
 
    В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мостовая А.Л.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что сможет выплачивать долг равномерными ежемесячными платежами из заработной платы, единовременно сумму долга погасить не в состоянии. Имеет на иждивении ребенка 11 месяцев, недавно устроилась на работу. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. Н.Б. Манушенкова