Решение от 22 октября 2014 года

    Дело № 2-980/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года                                                      город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                             Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Пашниной Е. И. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к Пашниной Е.И. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме *** коп., которая состоит из основного долга в сумме *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме *** коп., пени по просроченному основному долгу в сумме *** коп., пени по просроченным процентам в сумме *** коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.         
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По правилам ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что ДАТА на основании заявления ответчика (л.д.09-10) между ним и истцом был заключен указанный в иске кредитный договор на сумму *** руб. сроком на 36 месяцев с условием начисления процентов по ставке 0,092 % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, процентная ставка по пени за нарушение сроков исполнения обязательств - 1 % в день. Погашение кредиты предусмотрено ежемесячными платежами. (л.д.06-08).
 
    Согласно представленному на л.д.12 мемориальному ордеру от ДАТА сумма кредита была перечислена на счет ответчика, таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
 
    На л.д.05, 13, 14 истцом представлен расчет задолженности ответчика и выписка из его лицевого счета, согласно которым ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства перед банком. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов (по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом), расчет задолженности признан верным. По той же формуле перепроверен расчет начисления пени, расчет пени также признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную в иске задолженность кредитному договору, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов истца в сумме 5 181 руб. 64 коп. - уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пашниной Е. И. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме *** коп., которая состоит из основного долга в сумме *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме *** коп., пени по просроченному основному долгу в сумме *** коп., пени по просроченным процентам в сумме *** коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
    Председательствующий:                                            С.Н. Артемьев