Решение от 22 октября 2014 года

    №2-2835/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Бочарову Р.Б., Бочарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Бочарову Р.Б., Бочарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** руб.и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.07.2011 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму в *** руб. сроком на 6 месяцев под 10% ежемесячно. Срок исполнения истек 27.01.2012 г., однако обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиками не исполнено.
 
    В случае неисполнения условий договора установлена солидарная ответственность должников в виде штрафных санкций: начисления 10% на невозвращенные проценты; 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки.
 
    С учетом уменьшения истцом неустойки с 4% в день до 10% в месяц, просит взыскать с ответчиков солидарно *** руб., из которых: *** руб. сумма основного долга и за период с 28.01.2012 г. по 28.07.2014 г. проценты - *** руб., неустойка - *** руб. и проценты за неоплаченные проценты - *** руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, а также просил взыскать с ответчиков понесенные по делу расходы за составление искового заявления в сумме *** руб., почтовые расходы в сумме ***., за заверенную копию доверенности представителя истца -*** руб. В случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Бочаров Р.Б., Бочаров А.В. в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.
 
    С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно положению ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Условиями договора займа предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов на них начисляется 10% в месяц, а также в случае невозврата основного долга и процентов на них начисляются пени в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки, а также 10% в месяц со дня получения денег за весь период просрочки.
 
    Как следует из материалов дела, 27.07.2011 года между Солдатовым А.Ю. и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого Солдатов А.Ю. передал Бочарову Р.Б. и Бочарову А.В. денежные средства в размере *** рублей сроком на 6 месяцев с взиманием платы за пользование в размере 10% ежемесячно (л.д.4).
 
    Срок договора истек 27.01.2012 г., однако обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнено.
 
    Решением мирового судьи участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 29.02.2012 г. с ответчиков в солидарном порядке взысканы проценты и неустойка по договору займа от 27.07.2011 г. за период с 27.07.2011 г. по 27.01.2012 г. в сумме *** руб.
 
    До настоящего времени сумма основного долга по договору займа не погашена.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа от 27.07.2011 года за период с 28.01.2012 г. по 28.07.2014 г., с учетом уменьшения истцом неустойки, составляет *** руб., из которых: *** руб.- сумма основного долга и за период с 28.01.2012 г. по 28.07.2014 г. проценты - *** руб., неустойка - *** руб. и проценты за неоплаченные проценты - *** руб.
 
    Суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями договора займа, положениями действующего законодательства и ответчиками не оспорена.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Солдатов А.Ю. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в виде затрат на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере *** рублей.
 
    Суд, с учетом разумности, того обстоятельства, что представитель в судебном заседании не участвовал, за его подписью в суд поступили только два ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии и взыскании представительских расходов, а также принимая во внимание, что исковое заявление составлено на приготовленном бланке, в пользу истицы подлежат возмещению судебные расходы в сумме *** руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы: госпошлина в размере *** руб., а также почтовые расходы в сумме *** руб. и *** руб.- за заверение копии доверенности на представителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Солдатова А.Ю. к Бочарову Р.Б., Бочарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Бочарова Р.Б., Бочарова А.В. в пользу Солдатова А.Ю. задолженность по договору займа *** руб., из которых: *** руб. сумма основного долга и за период с 28.01.2012 г. по 28.07.2014 г. проценты - *** руб., неустойка - *** руб. и проценты за неоплаченные проценты - *** руб.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в большем размере Солдатову А.Ю. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.П. Шелуханова
 
    Мотивированное решение составлено 23. 10.2014 года.
 
    Судья С.П.Шелуханова