Дата принятия: 22 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-4134/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добросердова К.С. к межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Добросердов К.С. обратился в суд к межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его мать Добросердова Н.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>, истец является наследником по закону, других наследников не имеется, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано Добросердовой Н.А. в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу Д.Н.А. , умершей <дата обезличена>, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д.4-5).
Истец Добросердов К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик межрайонная ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о рассмотрении дела извещена (л.д.27), представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Третье лицо Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о рассмотрении дела извещено (л.д.26), представитель в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Добросердова К.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что <дата обезличена> умерла Д.Н.А. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно договору приватизации <номер обезличен> от <дата обезличена> ей принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен> (л.д.10).
Согласно кадастровому паспорту жилого помещения площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> (л.д.28).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Добросердова Н.А. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке.
В материалах дела имеется ответ Обл. ЦТИ о том, что сведения о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в архиве МФ ОГУП «О. » отсутствуют (л.д.16).
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют (л.д.18).
По сведениям временно исполняющего нотариуса Магнитогорского нотариального округа <адрес обезличен> Г. Т.В. <номер обезличен> от <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена> после смерти Д. Н.А., умершей <дата обезличена> года. Наследником по закону является сын Добросердов К.С., наследственная масса – <данные изъяты> доля в праве на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства, хранящиеся в НПФ «П. », денежные вклады, хранящиеся в ОАО «К. », акции ОАО «Г. » (л.д.22).
Родителями Добросердова К.С. являются Д.С.В. и Д.Н.А. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает правильным включить в наследственную массу Д.Н.А. , умершей <дата обезличена>, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Добросердова К.С. к межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу Д.Н.А. , умершей <дата обезличена>, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
