Дата принятия: 22 октября 2014г.
№ 2-972(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Полуэктовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области к Громовой Т.Д. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов,
установил:
истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что Громова Т.Д. была зарегистрирована 19.03.1997 в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области, с 01.01.2005 утратила статус индивидуального предпринимателя. По состоянию на 15.09.2014 за Громовой Т.Д. числится задолженность по недоимке, пени и штрафам в Пенсионный фонд РФ в размере 1218,73 руб., возникшая в период осуществления предпринимательской деятельности. Инспекцией решение о взыскании налога, сбора, пени, в порядке ст.46 НК РФ не принималось. С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области обратилась в суд, просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика денежную сумму 1218,73 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Громова Т.Д., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Громова Т.Д. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не предъявила.
Суд, исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Громова Т.Д. с 19.03.1997 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 01.01.2005 данная деятельность прекращена (л.д. 5,6).
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из текста искового заявления и справки № 20704 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.09.2014 следует, что за Громовой Т.Д. числится задолженность по оплате пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 1218,73 руб., возникшая в период осуществления предпринимательской деятельности по состоянию на 01.06.2005 (л.д. 4).
Согласно п.4 ч.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, с момента выявления налоговым органом недоимки общий срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога следует исчислять следующим образом: три месяца для направления требования + срок исполнения требования + 6 месяцев для обращения в суд.
В данном случае указанный срок налоговым органом нарушен, так как соответствующие суммы недоимок были выявлены налоговым органом 01.06.2005.
Сведений и доказательств в подтверждение направления ответчику соответствующих требований об уплате недоимок, а также об уважительной причине пропуска срока для подачи заявления в суд истец суду не представил.
Тот факт, что инспекцией не принималось решение о взыскании налога, сбора и пени в порядке ст. 46 НК РФ в период осуществления Громовой Т.М. предпринимательской деятельности, основанием для восстановления указанного срока не является.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ и об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления к Громовой Т.Д. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов, отказать.
В удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к Громовой Т.Д. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Судья
