Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-436/14 22 октября 2014 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.о. <АДРЕС>  Хамзиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором отделения (по <АДРЕС> району) отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, Хамзина А.К., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего Государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: п. 1- на путях эвакуации применены материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, Д3, Т2-для покрытий пола в коридорах первого, второго этажей. (Нарушены: ст. 1,2 ФЗ-69 «О пожарной безопасности»; ст. 46 ФЗ-184 «О техническом регулировании», СНиП 21-01-97* п. 6.25*). Срок устранения - 01.09.2014 года. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 13 ст. 19.5  КоАП РФ.     
 
               В судебном заседании Хамзиной А.К. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
                 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хамзина А.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,  не признала, мировому судье пояснил, что <ДАТА3>  инспектором отделения  (по <АДРЕС> району) отдела надзорной деятельности г.о. Самара был составлен протокол в отношении него как должностного лица-директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,  согласно которому она не выполнила один пункт предписания, поскольку для его исполнения необходимы большие денежные затраты. Кроме того, пояснила, что предписание было выдано прежнему директору школы <ФИО3> Приказом Руководителя Департамента образования Администрации г.о <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> она назначена на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  С момента назначения на данную должность, она сообщала Руководителю Департамента образования Администрации г.о. <АДРЕС> <ФИО4> о том, что пожарным надзором было выдано предписание по устранению выявленных нарушений в школе <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>,  а именно необходимо провести капитальный ремонт путей эвакуации, поскольку пол и его покрытие не соответствуют требованиям пожарной безопасности, доски пола прогнили и проваливаются. В июле, августе 2015 г. нарушение будет устранено, поскольку данное мероприятие включили в план. Просила производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья усматривает в действиях Хамзиной А.К., как должностного лица, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>-<ДАТА5>  Данное предписание в установленный срок в полном объеме не исполнено, что не оспаривалось в судебном заседании Хамзиной А.К.
 
    При этом, факт совершения Хамзиной А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;  
 
    · актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
 
    · предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    · приказом о приеме работника на работу от <ДАТА9> года;
 
    · письмом на имя Руководителя Департамента образования Администрации г.о. Самара о выделении денежных средств от <ДАТА10>
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Хамзиной А.К. следует квалифицировать по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Хамзиной А.К. к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч. 13 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо-директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  Хамзину <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)   рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель-УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001, Код БК 177 116 27000 01 6000 140, ОКТМО 36 701 000 000, р/сч 40101810200000010001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» по постановлению ГУ МЧС России по Самарской области (г.о. Самара). Квитанцию предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, кабинет № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Постановление вступило в законную силу:
 
 
               Дата выдачи:
 
 
 
                          Мировой судья                                                                          Я.А. Бойко