Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-446/14 22 октября 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении должностного лица - заведующего магазином <НОМЕР>» Дорофеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л : 
 
    Дорофеева Е.В., являясьдолжностным лицом - заведующим магазина <НОМЕР>»,  <ДАТА3> в 12 час. 00 мин., в магазине <НОМЕР>», расположенном  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32,  допустила нарушение требований технических регламентов, а именно: до сведения потребителя не доводится информация о рыбе вяленной в ассортименте производства ООО «Волжское» (Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Воложки, участок <НОМЕР>), неупакованной в потребительскую упаковку, и фасование которой осуществляется в присутствии потребителя, а именно: не доводятся следующие сведения, предусмотренные п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР>): состав пищевой продукции; дата изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции. Данная информация также отсутствовала в сопроводительных документах (ветеринарная справка 263 <НОМЕР> от <ДАТА5>, сертификат соответствия  <НОМЕР> РОСС RU. АЯ70.Н39494 от <ДАТА6>). За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности Дорофеевой Е.В., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. От Дорофеевой Е.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Дорофеева Е.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Исследовав административный материал, выслушав Дорофееву Е.В., мировой судьяприходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    - распоряжением  от <ДАТА8> <НОМЕР>-02/316
 
    - актом проверки <НОМЕР><НОМЕР> от  <ДАТА9>,
 
    - приказом о переводе работника на другую работу от <ДАТА10>
 
    - должностной инструкцией заведующего магазином  от <ДАТА11>
 
    По смыслу ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Судом установлена и подтверждена письменными доказательствами нарушение заведующим магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Дорофеевой Е.В. требований технических регламентов. Таким образом, мировой судья считает, что вина Дорофеевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.14.43 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие обстоятельств, смягчающих  наказание, признание вины, раскаяние и считает целесообразным назначить  наказание в виде минимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - заведующую магазином <НОМЕР>» Дорофееву<ФИО> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
     Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
     Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 116 280 000 1 6000140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей. Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу: Дата выдачи: Мировой судья Я.А.Б<ФИО4>