Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении №5-500/14
 
    22 октября 2014 годаг.о.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синдюковой Е.Л.,<ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>ИНН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Отделом полиции №7 по г.о.Самаре в отношении Синдюковой Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении № 2842502 от 04.10.2014 г., согласно которому 04.10.2014г. в 17.00 час. было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице Синдюковой Е.Л. осуществила розничную продажу пива в нестационарном объекте у дома 5 по ул.Фасадной г.Самара, а именно произвела продажу пива «Жигулевское» 1,5 Л. по цене 126 рублей, чем нарушила п.10 Правил продажи отдельных видов товаров и ч.1 ст.16 №171 ФЗ от 22.11.1995г. и совершила административноеправонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
                  В судебное заседание Синдюкова Е.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом - телефонограммой. До начала судебного заседания от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает.
 
                 Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствии Синдюковой Е.Л. по основаниям,предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Синдюковой Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
                 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Синдюковой Е.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 04.10.2014г.;
 
    - объяснениями Синдюковой Е.Л.;
 
    - объяснениями <ФИО1>
 
    - фототаблицей.
 
            Таким образом, мировой судья считает, что действия Синдюковой Е.Л. следует квалифицировать по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синдюкову Е.Л. виновнойв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции.
 
 
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Получатель: ГУМВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811608010016000140 Уникальныйкод администратора: 616. УИН Ъ3019В26314028425026 рег. 63 Ш40703125.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня получениякопии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Я.А.Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать