Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-358/14
22 октября 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Евстифеева А.А., <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого к административной ответственностипо ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 20.09.2014 года в 08 час. 25 мин. Евстифеев А.А. управлял транспортным средством Лада 21154 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения.
Евстифеев А.А. в судебное заседание, назначенное на 22.10.2014г. на 10 час. 30 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказной почтой вернулась в адрес судебного участка без исполнения, с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, судебная повестка направлялась Евстифееву А.А. простой почтой, о не получении которой у мирового судьи сведений нет.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях Евстифеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.09.2014 года, согласно которому Евстифеев А.А. факт нарушения не отрицал, однако от подписи и объяснений отказался;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.09.2014 года;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 20.09.2014 года, согласно которому у Евстифеева А.А. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Евстифеев А.А. был ознакомлен и согласен;
- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии водителю Евстифееву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил согласием, продул в прибор, с показаниями которого он был полностью согласен, на переосвидетельствовании не настаивал.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние от 20.09.2014 года и приложенному к нему бумажному носителю, исследование проводилось прибором АКПЭ-01М <НОМЕР> проверен 24.10.2013г., у обследуемого Евстифеева А.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,200 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что позволяет в полной мере установить факт нахождения Евстифеева А.А. в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Евстифеева А.А., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Евстифеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по <АДРЕС> области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальный код администратора 006. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014 года.
Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2014 года.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
.
