Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
 
22 октября 2014 года                                                                     г. Самара
 
                  Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В.1 рассмотрев дело № 5-683/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
 
    Боголюбова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в 16-00 часов Боголюбов П.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2. ПДД РФ.
 
     Своими действиями Боголюбов П.С.  совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
      В силу п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
     Боголюбов П.С. в судебном заседании вину не признал.  
 
     Выслушав Боголюбова П.С., исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Боголюбова П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД,  видеофиксацией, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны и не противоречат друг другу. 
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Боголюбова П.С.  квалифицированы верно по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ
 
                 При определении вида и размера административного наказания Боголюбову П.С. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
      Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья   
 
 
П  О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Боголюбова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.              
 
                         Мировой судья         (подпись)                                                                   Чемерисова О.В.1
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>