Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
                Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России»  в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Жиловникову А.Н.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к мировому судье  с иском к Жиловникову А.Н.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,  указав, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения <НОМЕР> и Жиловниковым А.Н.1  <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Жиловникову А.Н.1  был выдан кредит в размере 52700 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от <ДАТА2> Жиловников А.Н.1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Банк выполнил свои обязательства в полном объеме однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <ДАТА5> о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
          По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 42016,82  руб., из которых:                                                
 
    -  33 525,97 руб. - просроченный основной долг;
 
    - 2 761,55 руб. - просроченные проценты;
 
    - 3 936,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг;
 
    - 1011,95 руб. - неустойка за просроченные проценты,
 
    - 780,74 руб. - проценты на просроченный основной долг.
 
    Истец просит расторгнуть  кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, взыскать с ответчика сумму задолженности 42016,82 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1460,50  рублей.
 
             В судебное заседание представитель истца не явился,  в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, истец на иске настаивает.
 
       Ответчик Жиловников А.Н.1 в судебное заседание  не явился, судебные повестки возвращены на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Жиловников А.Н.1 зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, куда судом направлялись судебные повестки.
 
                Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
 
    Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор <НОМЕР>, соответствующий требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, согласно которому Кредитор - истец, принял на себя обязательство предоставить заемщику - ответчику  потребительский кредит в сумме 52700 рублей под 17 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик - ответчик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии  с пунктами 3.1-3.5  указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.  При этом, уплата процентов  за пользование кредитом должна производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. 
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Из движения просроченного основного долга и срочных процентов установлено, что ответчик допускал просрочку платежей по договору   <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушал условия кредитного договора  о сроках платежа.
 
    Из расчета задолженности установлено, что по состоянию на <ДАТА6> общая  задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 42016 рублей 82 копейки,  в том числе просроченный основной долг - 33 525,97 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом - 2761,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 3936,61 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1011,95 рублей, проценты на просроченный основной долг - 780,74 рублей.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>   кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствие с п.2 ст. 819 ГК РФ  к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, т.е. положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.
 
                Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины истцом в общей сумме 1460  рублей 50 копеек и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые  требования ОАО «Сбербанк России»  в лице Самарского отделения  <НОМЕР> к Жиловникову А.Н.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить.
 
                Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Жиловниковым А.Н.1.
 
    Взыскать с Жиловникова А.Н.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 42 016 (сорок две тысячи шестнадцать) рублей 82 копейки, из которой: просроченный основной долг - 33 525,97 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом - 2761,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 3936,61 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1011,95 рублей, проценты на просроченный основной долг - 780,74 рублей.
 
    Взыскать с Жиловникова А.Н.1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> расходы по госпошлине в сумме 1460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 50 копеек.
 
    Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    
 
                Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.В. Янова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать