Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 г. г.о. ЧапаевскМировой судья судебного участка №119 судебногорайона г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,
адвоката Михайлова М.Л., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Батурина <ФИО>
потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,
при секретаре Нехорошевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:
Батурина <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Батурин <ФИО> совершил публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наряду групы задержания ПЦО взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области в составе полицейского (водителя) полиции групп задержания роты полиции отдела вневедомственной охраны по<АДРЕС> области ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего сержанта полиции <ФИО2>, назначенного на указанную должность на основании приказа начальника ФФГКЛ УВО ГУ МВД по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА8>, исполняющего свои служебные обязанности в соответствии с утвержденными начальником ОВО по г. <АДРЕС> области ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области должностными инструкциями полицейского (водителя) полиции групп задержания ПЦО взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области, с Федеральным законом РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющегося, таким образом, лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, то ecть, должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетого в форменное обмундирование сотрудника МВД России, и полицейского (водителя) полиции групп задержания ПЦО взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области прапорщика полиции <ФИО5>, назначенного на указанную должность на основании приказа начальника ФФГКУ УВО ГУ МВД по <АДРЕС> области <НОМЕР> л\с от <ДАТА10>, исполняющего свои служебные обязанности в соответствии с утвержденными начальником ОВО по <АДРЕС> облаем и ФФГКУ УВО ГУ МВД России по<АДРЕС> области должностными инструкциями полицейского (водителя) полиции групп задержания ПЦО взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС> области ФФГКУ УВО ГУ МВД России по<АДРЕС> области, с Федеральным законом РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющийся, таким образом, лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся oт нею в служебной зависимости, а также одетого в форменное обмундирование сотрудника МВД России, осуществляющему дежурство на основании наряда на службу на <ДАТА11>, утвержденного <ДАТА12> и.о. начальника ОВО по<АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области, осуществляющих патрулирование по вверенной территории г.о. <АДРЕС> области на служебных автомашинах ВАЗ 2114., государственный регистрационный знак Т0784 63, с нанесенными специальными цветографическими схемами в соответствии с требованием ГОСТ <НОМЕР> и установкой для подачи специальных световых и звуковых сигналов, с целью, в частности, пресечения правонарушений и преступлений, от дежурного пульта централизованной охраны ОВО по <АДРЕС> области ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступило сообщение о необходимости выезда к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> где в это время Батурин <ФИО> пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, совершал противоправные действия, предусмотренные административным законодательством РФ.
<ДАТА11> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прибыв к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> облает, полицейский (водитель) полиции <ФИО2> совместно с полицейским (водителем) полиции <ФИО3> законно потребовали от Батурина <ФИО> прекратить свои противоправные действия, предусмотренные административным законодательством РФ, и пройти с ними в служебный автомобиль для разбирательства по существу, на что Батурин <ФИО> ответил сотрудникам полиции категорическим отказом в грубой словесной форме, оказав, таким образом, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. После чего у Батурина <ФИО> испытывающего к указанным сотрудникам полиции неприязненные отношения, как к сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление указанных сотрудников полиции, являющихся представителями исполнительной власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя который, Батурин <ФИО> стал публично, в присутствии посторонних лиц, в устной форме, унижающей честь и достоинство человека, используя ненормативную лексику, высказывать в адрес полицейского (водителя) полиции групп задержания ПЦО взвода роты полиции ОВО по г. <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по<АДРЕС> области старшего сержанта полиции <ФИО2> и полицейского (водителя) полиции группы задержания ПЦО взвода роты полиции ОВО по <АДРЕС> прапорщика полиции <ФИО3> оскорбляющие выражения, которые сопровождались грубой нецензурной бранью, унижая, таким образом, честь и достоинство сотрудников полиции РФ при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Подсудимый Батурин <ФИО> в ходе судебного следствия свою вину в рамках предъявленного обвинения не признал, показал, что точную дату не помнит, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> года работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отбывал наказание по приговору суда в виде исправительных работ. Рабочий день начинается в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заканчивается <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> К концу рабочего дня, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заканчивал работу, в это время подошел бухгалтер <АДРЕС> фамилию не знает. Стал предъявлять бухгалтеру претензии по поводу маленькой заработной платы. Потом подошел заместитель директора УБГ, стал разговаривать с ним. Мастер и бухгалтер стали ругаться на него. В это время мастер позвонила в уголовно-исполнительную инспекцию, подъехал начальник инспекции <ФИО7>. С <ФИО8> не ругался, спокойно с ним разговаривал по поводу заработной платы. Потом подъехали сотрудники полиции, они переговорили с <ФИО8>, подошли к нему (Батурину), одели наручники, посадили в машину отвезли в отдел полиции, при этом сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью в их адрес не выражался.
Непосредственно перед окончанием судебного следствия Батурин <ФИО9> в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, учитывая признание вины подсудимым Батуриным <ФИО9> совершении преступления по ст. 319 УК РФ, полагает, что его вина в совершении инкриминируемого преступления, кроме признательных показаний, доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что он состоит в должности полицейского (водителя) ОВО по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области с <ДАТА>. <ДАТА11> находился при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования, на служебном автомобиле со светосхемами, проблесковыми маячками, совместно с полицейским старшиной <ФИО11> Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им по радиосвязи поступило сообщение от оперативного дежурного о необходимости проехать по адресу: <АДРЕС> для оказания помощи начальнику уголовно-исполнительной инспекции <ФИО8>. Прибыв по указанному адресу, напротив школы <НОМЕР>, рядом с домом <НОМЕР><АДРЕС> увидели двух женщин, <ФИО12> и Батурина <ФИО> При этом Батурин <ФИО> ругался с <ФИО8> и высказывался нецензурно в его адрес и в адрес женщин. Попросили Батурина <ФИО> прекратить совершать противоправные действия, потребовали пройти в служебный автомобиль для разбирательства. Батурин <ФИО> на неоднократные законные требования ответил грубым отказом, в связи с чем на Батурина <ФИО> были надеты наручники. Был вызван второй экипаж сотрудников ОВО. В это время Батурин <ФИО> сидя в наручниках на траве, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. При этом Батурин <ФИО> смотрел на него. Когда подъехал второй экипаж ОВО, полицейский (водитель) <ФИО2> подошел к Батурину <ФИО> просил прекратить его совершать противоправные действия. Батурин <ФИО> стал выражаться нецензурной бранью и в его адрес. Высказываясь нецензурно в адрес <ФИО2>, он смотрел в его сторону и обращался непосредственно к нему. У Батурина имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, Батурин <ФИО> покачивался, глаза были стеклянные. При этом Батурин осознавал, что он и <ФИО2> являются сотрудниками полиции, поскольку они подъехали на служебном автомобиле, находились в форменной одежде, предупреждали Батурина, что находятся при исполнении служебных обязанностей, и, высказываясь в их адрес нецензурной бранью, Батурин<ФИО> совершает уголовное преступление предусмотренное ст.319 УК РФ.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что он состоит в должности полицейского (водителя) ОВО по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области с 2006 года. <ДАТА11> находился при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования, на служебном автомобиле со светосхемами, проблесковыми маячками, совместно с полицейским старшим прапорщиком <ФИО14> Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им по радиосвязи поступило сообщение от экипажа в составе старшины <ФИО11> и водителя <ФИО3>, что им требуется помощь. Прибыв по адресу <АДРЕС> увидел сидевшего на земле мужчину с застегнутыми за спиной наручниками руками. Как в последствии стало известно, Батурин<ФИО> Рядом с Батуриным стояли две женщины и <ФИО7>. Батурин находился в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Батурин ругался нецензурно в адрес окружающих. Подошел к Батурину <ФИО>. и стоявшему рядом с ним <ФИО3>,предложил Батурину успокоится, на что Батурин стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, при этом, высказывая оскорбления, Батурин указывал на его профессиональную принадлежность. После чего посадили Батурина<ФИО> в служебный автомобиль и доставили его в дежурную часть ГОВД г. <АДРЕС>.
Свидетель <ФИО14> в суде показал, что работает в должности полицейского группы задержания ОВО по г. <АДРЕС> области - ФФГКУ УВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. <ДАТА11> находился при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования совместно с полицейским - водителем старшим сержантом <ФИО18> Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им по радиосвязи поступила просьба о помощи от экипажа в составе прапорщика полиции <ФИО5> и старшины полиции <ФИО19>. С целью оказания им помощи прибыли по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Прибыв на место, увидел сидящего на земле мужчину с застегнутыми за спиной в наручники руками Батурина<ФИО> Рядом с Батуриным находились полицейские <ФИО5> и <ФИО19>., а также другие граждане, фамилий и имен которых не знает. В этот момент Батурин<ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя и вел он себя не адекватно. Батурин<ФИО> ругался грубой нецензурной бранью. <ФИО2> подошел к стоявшему около Батурина <ФИО3>. Батурин<ФИО> начал выражаться в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью. Липинский и <ФИО2> предлагали Батурину прекратить противоправные действия, но Батурин продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью, при этом указывая на их профессиональную принадлежность. Батурин ругался нецензурно в отношении всех присутствующих, в том числе женщин, <ФИО8>, но, высказывая оскорбления в адрес сотрудников полиции, Батурин указывал на их профессию,смотрел в их сторону, при этом высказывал оскорбления в отношении каждого в отдельности. После Батурина<ФИО> посадили в служебную автомашину и доставили в дежурную часть г.о. Чапаевск.
Свидетель <ФИО19>. в суде показал, что он состоит в должности старшего полицейского ГЗ ОВО по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВД ГУ МВД России но <АДРЕС> области с 2006 года. <ДАТА11> он находился при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования совместно с полицейским <ФИО5> Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им по радиосвязи поступило сообщение от оперативного дежурного, о необходимости проехать и помочь сотруднику ГУФСИН <ФИО8>. На служебной автомашине в форменном обмундировании проследовали к месту вызова: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Подъехав, увидели автомобиль, возле которого стояли люди, среди которых был сотрудник ГУФСИН <ФИО7>, который пояснил, что Батурин<ФИО> отбывающий наказание в виде исправительных работ, ругается нецензурной бранью в адрес сотрудников <АДРЕС>», пререкается. Пытались успокоить Батурина, предложили ему пройти освидетельствование, от которого Батурин<ФИО> отказался. На неоднократные замечания Батурин не реагировал. Сотрудники УБГ сказали, что будут писать на Батурина заявление, после чего Батурин сильно разозлился, стал кидаться в сторону <ФИО8>, в связи с чем на Батурина надели наручники. Находясь внаручниках, Батурин<ФИО> сел на землю и начал высказываться в адрес <ФИО3> нецензурной бранью. При этом смотрел непосредственно на него и в оскорблениях указывал на его профессиональную принадлежность. Вызвал второй экипаж сотрудников полиции, поскольку у них закончились бланки административных протоколов. Второй экипаж в составе полицейского водителя <ФИО2> и полицейского группы задержания <ФИО14> прибыл через несколько минут. БатуринА.В. стал оскорблять нецензурной бранью <ФИО2>, который подошел к <ФИО3>. Оскорбления Батурина<ФИО> в адрес сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3> слышали проходившие мимо люди сотрудники <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Экипаж в составе полицейского <ФИО2> и полицейского группы задержания <ФИО14> доставил Батурина А.А. в дежурную часть ГОВД г. <АДРЕС>.
Свидетель <ФИО22> в суде показал, что работает начальником филиала по <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области. По приговору суда Батурин<ФИО> отбывает наказание в виде исправительных работ на территории <АДРЕС> области в организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Батурин<ФИО> работал в должности рабочего зеленого строительства. <ДАТА11> примерно в 13 часов 30 мин. ему позвонили и сообщили, что Батурин<ФИО> находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, не хочет работать, оскорбляет сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Подъехал к месту работы на <АДРЕС>Батурин<ФИО> стоял в окружении трех работников УБГ. Отвел Батурина в сторону, стал спрашивать, в чем дело. Батурин стал говорить, о том, что его заставляют работать «за гроши». Батурин был агрессивен, взял палку, стал размахивать ей. Пытался успокоить Батурина, но это было безуспешно, поэтому был вынужден вызвать сотрудников полиции. Когда подъехали сотрудники полиции, Батурин продолжал вести себя агрессивно, пытался подойти ближе и ткнуть его (<ФИО8> головой в грудь, в связи с этим сотрудники полиции надели на Батурина наручники. После этого Батурин стал высказывать нецензурные оскорбления в адрес сотрудников полиции. Был вызван второй экипаж. После того, как подъехал второй экипаж, Батурин стал высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции, который принес бланк протокола. Выражаясь нецензурно, в адрес сотрудников полиции, Батурин указывал на их профессиональную принадлежность. Батурина<ФИО>. посадили в патрульную автомашину и увезли в дежурную часть ГОВД г. Чапаевск.
Свидетель <ФИО23> в суде показала, что работает мастером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>БатуринА<ФИО24> отбывал наказание в указанной организации. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., точную дату не помнит, произошел конфликт на <АДРЕС>Батурин<ФИО>. был пьян и начал приставать к пильщику, указывая ему, как нужно работать. Сделала замечание Батурину<ФИО>., в ответ он начал нецензурно выражаться. Позвонила начальнику участка <ФИО25>, вызвала представителя исполнительной инспекции. В этот момент мимо проходила инспектор по технике безопасности. Батурин принял ее за бухгалтера и стал высказывать претензии и по поводу заработной платы. Приехал начальник филиала инспекции, стал разговаривать с Батуриным. Батурин не успокаивался,выражался нецензурно, кричал. Вызвали наряд полиции. Сначала приехал один наряд полиции, потом другой. На Батурина надели наручники, после чегоБатурин<ФИО>. стал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, обращался непосредственно к ним, указывал на их профессиональную принадлежность. После чего Батурина посадили в патрульную машину иувезли.
Свидетель <ФИО26> в суде показала, что работает начальником участка в <ОБЕЗЛИЧЕНО> По решению суда у них отбывает исправительные работы Батурин<ФИО>. <ДАТА11> Батурин находился на рабочем месте в состоянии опьянения, оскорблял сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи, с чем были вызваны сотрудники полиции. Батурин<ФИО>. стал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, при этом указывал на их профессиональную деятельность.
В судебном заседании также исследованы доказательства, представленные стороной обвинения.
Из рапорта полицейского ГЗ ПЦО роты ОВО прапорщика полиции <ФИО3>, следует, что <ДАТА13>, находясь на маршруте патрулирования <НОМЕР> совместно с полицейским ГЗ <ФИО19>., в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <АДРЕС><АДРЕС> ими был задержан Батурин<ФИО>., который, будучи с признаками опьянения, приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Во время составления административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, Батурин<ФИО>. стал оскорблять его и полицейского <ФИО2> грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, (том <НОМЕР>, л.д. 16).
Из рапорта полицейского ГЗ ПЦО роты ОВО сержанта полиции <ФИО2>, следует, что <ДАТА13>, находясь на маршруте патрулирования <НОМЕР> совместно с полицейским ГЗ <ФИО27>., в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на ул. <АДРЕС><АДРЕС> ими был задержан Батурин<ФИО>., который, будучи с признаками опьянения, приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Во время составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, Батурин<ФИО>. стал оскорблять его и полицейского <ФИО3> грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, (том <НОМЕР>, л.д.17).
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА13>г. <НОМЕР>, составленного в отношении Батурина<ФИО>., следует, что <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Батурин<ФИО>., находясь у дома <НОМЕР><АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО23>, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, совершил таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том <НОМЕР>. л.д. 24).
Из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА15> следует, что судья Чапаевского городского суда, рассмотрев материалы административного дела, установил, что <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Батурин<ФИО>., находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО23> Батурин <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде администартивного ареста сроком на 1 сутки (том <НОМЕР>, л.д. 25).
Из протокола осмотра места происшествия <НОМЕР>. следует, что объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный напротив дома <НОМЕР> (аптека) по <АДРЕС>. В ходе осмотра полицейские <ФИО2> и <ФИО3> показали свое местоположение, а также положение <ФИО28><ФИО29> тот момент, когда последний их оскорблял, к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, план-схема (Том <НОМЕР>, л.д. 3-12).
Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> л\с от <ДАТА16> <ФИО3> назначен на должность полицейского (водителя) полиции групп задержания роты полиции отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области (том <НОМЕР> л.д. 26).
Согласно выписке из приказа ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области ОВО по г. <АДРЕС> - филиал ФГКУ <НОМЕР> л/с от <ДАТА17> <ФИО2> назначен на должность полицейского (водителя) полиции групп задержания роты полиции отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области (том <НОМЕР>, л.д. 26).
Должностная инструкция полицейского (водителя) полиции групп задержания ПЦО взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего сержанта полиции <ФИО2> (том <НОМЕР> л.д. 36-38).
Должностная инструкция полицейского (водителя) полиции групп задержания ПЦО взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшего сержанта полиции <ФИО3> (том <НОМЕР> л.д. 39-41).
Копия наряда на службу на <ДАТА13>, утвержденного <ДАТА18> и.о. начальника отдела вневедомственной охраны по <АДРЕС> области - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области (том <НОМЕР> л.д. 21-23).
Давая оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, суд считает их объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Батурина<ФИО>. обоснованно квалифицированы по ст.319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
<ФИО2> и <ФИО3> являются лицами, постоянно осуществляющими функции представителей исполнительной власти, должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняющие свои должностные обязанности. Батурин<ФИО>. публично оскорбил представителей власти, исполняющих свои должностные обязанности, в присутствии очевидцев, в общественном месте, в унизительной форме, используя ненормативную лексику, оскорблял их недостойными, подрывающими авторитет представителя власти словами. Об этом свидетельствуют показания потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, свидетелей <ФИО30>., <ФИО27>., <ФИО31>, данные ими в ходе предварительного следствия и судебного заседания, не доверять которым у суда не имеется оснований. Их показания последовательны, не противоречивы, соответствуют собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Подсудимый Батурин<ФИО>. в судебном заседании не отрицал свою вину в совершении указанного преступления. БатуринА<ФИО24> совершил преступление в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания Батурину <ФИО>. мировойсудья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батурину<ФИО>., мировой судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют принесенные в судебном заседании публичные извинения, принятые потерпевшим, участие <ФИО28><ФИО29> содержании и воспитании несовершеннолетнего Кощеева Максима, 1997 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая признание вины, раскаяние Батурина <ФИО>. в содеянном, мировой судья считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Батурина <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ МЕСЯЦЕВ исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком - ОДИН ГОД.
Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Батурину <ФИО>. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Чапаевский городской суд. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна
