Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-825/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        22.10.2014 года                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                                   г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
ЯРЫГИНА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.10.2014 года Ярыгин А.В., не имея права управления транспортными средствами, 22.10.2014 года в 01 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 33 г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Ярыгина А.В. были квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ярыгин А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Ярыгина А.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, а не в определении наличия, либо отсутствия признаков опьянения.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Ярыгина А.В., оснований не имеется. Ярыгин А.В. не получал права управления транспортными средствами. Отказ от требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Ярыгин А.В. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование с помощью тех. средств, пройти медицинское освидетельствование также отказался. Данный факт не отрицался и самим Ярыгиным А.В. в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Ярыгина А.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Ярыгина А.В., который вину признал, раскаялся в содеянном, в течение года не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и полагает возможным назначить Ярыгину А.В. минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, - <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЯРЫГИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента его задержания, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд                          г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                   А.В. Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать