Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия к делу № 2- 3673/2014
 
Майкопский городской суд Республики Адыгея
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием:
 
    прокурора ФИО3;
 
    представителя ответчика МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» - заведующей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что по информации, предоставленной ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» проведена проверка исполнения МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» требований законодательства о занятости населения. В ходе данной проверки установлено, что МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» информацию о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» предоставляет не регулярно, так вышеуказанные сведения не представлены за июль 2014 года. В силу вышеизложенного, просил признать незаконным бездействие МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» по неисполнению установленной законом обязанности по ежемесячному предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и возложить на МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» обязанность по предоставлению ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом были разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» не представило информацию о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» за июль 2014 года, что подтверждается письмом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как указал суд выше, заведующая МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону, и не нарушающее права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» по неисполнению установленной законом обязанности по ежемесячному предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    Возложить на МБОУ «Детский сад общеразвивающего вида №57» обязанность по предоставлению ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
 
 
    Копия верна: судья А.Н. Туркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать