Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-676/2014
          Дело № 2-676/14                                  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
              22 октября 2014 года                                                                              с. Рогачёво
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, при секретаре Сухочевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ионову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском о взыскании с Ионова В.Н. в порядке регресса <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, п. п.10.1,2.5 ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда водителю <ФИО2> Выполняя свои обязательства по договору страхования, заключенного с собственником автомашины, которой управлял Ионов В.Н.,истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик  с места ДТП скрылся, что подтверждено документально.  В соответствии с законодательством, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику, как к лицу, скрывшемуся с места ДТП, в размере страховой выплаты.
 
     До начала рассмотрения дела по существу от представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от иска, т.к. ответчиком в добровольном порядке суммы ущерба, госпошлины выплачены в полном объеме.
 
    Ответчик Ионов В.Н., явившийся в судебное заседание возражений о прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от исковых требований, не заявил.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ионову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области в 15-дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать