Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1761/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск 22 октября 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.9  ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Патваканяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урожг<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.08.14, 16.08.14 по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, 13.07.14 по ст. 12.6 КоАП РФ,13.07.14, 15.06.14 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 октября 2014 года в 12 часов 02 минуты Патваканян Б.А., двигаясь на 93 км 750 автодороги М-8 «Холмогоры»  на а/машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п. 10.3 ПДД, ограничивающего скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, двигалась со скоростью 155 км/ч, превысив  установленную скорость движения  на 65 км/ч, что зафиксировано с помощью прибора  «Искра-видео 2» заводской № 0580  МД.
 
                Действия Патваканяна Б.А. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 10. 3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    Патваканян Б.А. вину свою, в совершенном правонарушении признал.
 
    Помимо признания, вина Патваканяна Б.А. подтверждается  протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки из которой следует, что участок автодороги М-8 «Холмогоры» с 93 по 94 км не является автомагистралью ( л.д.7), фотофиксацией, зафиксировавшей скорость а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>- 155 км/ч( л.д.6), свидетельством о поверке 245с-14/32 - прибора «Искра-видео 2» заводской № 0580 МД, действительного до 26.08.2015 года (л.д. 7).
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Патваканяна Б.А. установленной и квалифицирует его действия ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.10, 4.2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Патваканяна <ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей, в доход государства.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК: 188 116 300 2001 6000140, ОКТМО: 46647000, УИН: 18810450146030037225, наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: