Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> район, М.о.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Бараненкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> имеющего высшее образование, холостого, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Бараненков С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 час. 40 мин. водитель Бараненков С.А., управляя автомашиной "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 31 км + 450 м автодороги «Урал» в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, то есть совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.3 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомашиной «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался во встречном направлении, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 400212 от <ДАТА3>.
Бараненков С.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял автомашиной "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 31 км + 450 м автодороги «Урал» в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в сторону области в левом ряду проезжей части. Когда он начал перестраиваться в правый ряд проезжей части, то со второстепенной дороги выехала автомашина и перегородила ему дорогу. Чтобы избежать столкновение с указанной автомашиной, он резко перестроился в левый ряд проезжей части дороги, задев автомашину задней частью, в результате резкого маневра его автомашину стало заносить в сторону полосы дороги, предназначенной для встречного движения. На разделяющей линии произошло столкновение с автомашиной, движущейся во встречном направлении, в результате чего его автомашина совершила съезд в правый кювет. Полагает, что выезд на встречную полосу он не совершал.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Бараненкова С.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. водитель Бараненков С.А., управляя автомашиной "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 31 км + 450 м автодороги «Урал» в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, то есть совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.3 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомашиной «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался во встречном направлении; Бараненков С.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен,
- рапортом инспектора ДПС,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой описана локализация механических повреждений автомашин "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- письменными объяснениями <ФИО2> согласно которым <ДАТА3> около 09 часов 40 минут управлял автомашиной «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался на 31 км + 450 м автодороги «Урал» в дер. <АДРЕС> района в сторону г. <АДРЕС> по левой полосе движения с включенным левым указателем поворотника. Не доезжая до поворота примерно 30 м, он увидел, как со встречной полосы движения боком «вылетела» автомашина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и задела задней частью его автомашину, совершив столкновение.
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что проезжая часть дороги имеет четыре полосы движения (по две в каждом направлении) с нанесенной горизонтальной разметкой 1.3. На схеме зафиксировано, направление движения транспортных средств до дорожно-транспортного происшествия, место расположение транспортных средств после столкновения, которое зафиксировано на полосе движения автомашины «Хендэ». Бараненков С.А. со схемой был ознакомлен, составлялась она в его присутствии.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
Согласно Правилам дорожного движения линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вместе с тем Бараненков С.А. данных правил дорожного движения не выполнил.
Доводы Баранекова С.А. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, а совершил столкновение с автомашиной «Хендэ» на осевой линии, опровергаются собранными по делу доказательствами в их совокупности, в частности, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой место расположение транспортных средств после столкновения зафиксировано на полосе движения автомашины «Хендэ», а также объяснениями <ФИО2>
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бараненкова С.А. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бараненкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060023869.
Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Е.М. Бехтева
