Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-611/2014
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                <АДРЕС> обл.,Раменский район, п. <АДРЕС>
 
            Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.20.25 ч.1  КоАП  РФ в отношении Точилкина <ФИО1>,   <ДАТА2> г.рождения,  уроженца <АДРЕС> обл., проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем такси ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  -
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
    Согласно  протоколу об административном правонарушении 50  АМ  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  Точилкин <ФИО>.  не уплатил штраф, наложенный   инспектором 6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный)  в сумме  500 рублей постановлением от <ДАТА4> за нарушение по ст. 12.5 ч.2  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу  об административном правонарушении ему вменяется в вину  совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Точилкин <ФИО>.   вину в совершении правонарушения  не признал, пояснив, что    штраф он уплатил <ДАТА5>, о чем представил суду квитанцию на сумму 530 рублей,  приобщив её к материалам дела.
 
    Согласно ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,  на основании которых суд  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля, иными документами.
 
    В данном случае, Точилкин <ФИО>.  предоставил суду  доказательство в виде документа (квитанции) о том, что на момент составления протокола 50 АМ <НОМЕР>  штраф им был оплачен.
 
    Согласно ст. 24.5 п.1 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствия состава  административного правонарушения.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
 
                Производство об административном правонарушении   в отношении  Точилкина <ФИО1>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  
 
    области через мирового судью в течение  10 суток со дня вручения или получения
 
    копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья